Författare: soderkoping

Flygblad delades idag, den 12 mars, till boende i närområdet till Brunnsparken, men ingen information gavs igår till fullmäktige, trots att avtalet uppenbarligen var klart redan under gårdagen, och att en fråga ställdes i ärendet. Beklämmande anser vi i vänsterpartiet och en brist på respekt för kommunens högsta beslutande organ.

Igår, onsdagen den 11 mars, interpellerade Malin Östh från vänsterpartiet kommunstyrelsens ordförande Mattias Ravander, angående bygget i Brunnsparken. Hon frågade vad som har hänt när det gäller byggplanerna sedan det senaste fullmäktigemötet i december. Då i december hade beslutet om byggnationen överklagats utan att vinna bifall. Beskedet från Ravander var då, att om beslutet skulle vinna laga kraft skulle en eventuell bygglovsansökan komma att prövas i samhällsbyggnadsnämndens myndighetsutskott och att fullmäktige skulle hållas underrättade så snart ny information fanns.

Det fanns anledning att ställa en ny fråga, menade vi i vänsterpartiet, och vår gruppledare Malin Östh ställde frågan. Yvonne Persson, moderat ordförande i samhällsbyggnadsnämnden, svarade på Malins fråga. Hon meddelade att diskussionerna med Riskbyggen ännu inte avslutats, men att samtalen förs i en positiv anda och att man befinner sig i ett slutskede. Några ytterligare detaljer var hon inte beredd att lämna.

Idag, torsdagen den 12 mars, delas flygblad ut i de närbelägna villområdena, där planerna presenteras. Det blir ett bygge av  större huskroppar, 3 och 4 våningar högt, på tennisbanan. Dessutom kommer Vimman, radhusen på andra sidan ån att byggas på med fler våningar. Det är alltså uppenbart att Yvonne Persson medvetet vilseförde fullmäktige vid gårdagens sammanträde och att det fanns en uppgörelse klar. Den nuvarande majoriteten, s + m + mp, valde alltså medvetet att inte informera fullmäktigeförsamlingen som är ett offentligt möte och där lokalpressen ofta är närvarande.

Yvonne Persson slutkläm i interpellationssvaret lyder:

• Så snart förhandlingarna är avslutade kommer resultatet av dem att offentliggöras.

Uppenbarligen var detta inte sant. Eller snarare förhöll det sig som så, att hon och övriga i den styrande koalitionen inte ansåg fullmäktige som en lämplig arena för ett offentliggörande.

Vi tycker precis tvärtom! Fullmäktigeledamöterna är medborgarnas direktvalda ombud och bör inte få vänta ytterligare en dryg månad till nästa sammanträde på en aktuell information när denna föreligger.  Det hade varit ett alldeles utmärkt tillfälle att offentliggöra detta vid sammanträdet. Brunnsparken är inte enbart en angelägenhet för de närmast boende. Det är en angelägenhet för hela kommunen och dess valda ledamöter i fullmäktige.

Malin Östh, (v), gruppledare i Söderköpings fullmäktige

Björn Grip, (v), fullmäktigeledamot i Söderköpings fullmäktige

Efter 17 dagar publiceras vår kritiska kommentar till Hökmarks ledare om Grekland och samtidigt ges Hökmark möjlighet att svara direkt. Vi vet inte om det är lönt att fortsätta replikskiftet, men vi kan åtminstone blogga i ärendet.

Hökmark upprepar sin förenklade bild av lata och oansvariga greker, som inte vill ta sitt ansvar. Och han anser att den nya vänsterregeringen, som försöker tvinga EU och Tyskland till eftergifter, bedriver en politik som är orealistisk och omoralisk, men typisk för vänstern. Det är alltså en upprepning av vad han skrev i sin förra artikel.

Inte med ett ord bemöter han det faktum att krisen skapats av högerns idéer och partier. Extrem åtstramning, privatiseringar och otrygghet är konsekvensen. För greker i allmänhet innebär det halverad lön eller arbetslöshet, drakoniska neddragningar av vård och omsorg, utförsäljning av öar i den grekiska arkipelagen och privatisering av offentliga verksamheter.

Samtidigt betalas enorma summor i räntor. Betalningar som går till utländska banker, och till de som köpt grekiska statsobligationer. Nya lån är en förutsättning för att klara av att betala de gamla lånen. Det blir en lånespiral som inte tycks ha något slut. I sju år har grekerna levt med en allt värre strypsnara, samtidigt som landet hånats och förödmjukats i utländsk press. Hökmark bidrar till detta i sin krönika.

Syriza har åtminstone gett människor hoppet tillbaka. Man har utmanat den rådande ekonomiska ordningen och presenterat ett alternativ. Ett alternativ som i grunden är fördelningspolitiskt rättvist, som innebär försök att komma åt de värsta skattesmitarna och som innebär försök att bryta en kultur präglad av korruption och köpta röster.

Den nya vänsterledda regeringen har skapat sig ett förhandlingsläge gentemot ”trojkan” EU, IMF och ECB. Och man har fått grekerna att räta på ryggen och återfå framtidshopp. Det är ingen dålig början för en ny regering. Grekerna är värda vårt stöd. Deras alternativ kan visa vägen när det gäller att bryta en nyliberal politik. En nyliberal politik som enbart skapat ökade klyftor och hårdnande motsättningar mellan olika grupper i samhället. Och en politik som har medfört misstänkliggörande av utsatta människor och främlingsfientlighet.

Marja Bergström (v)

Björn Grip (v)

Majoriteten får stark kritik av Vänsterpartiet för att inte ha informerat om Brunnsparken under onsdagens fullmäktige trots en direkt fråga. Morgonen därpå presenterades planerna.

Det var under onsdagens fullmäktigemöte som Vänsterpartiet i en interpellation undrade om vad som hänt med samtalen som förts mellan Riksbyggen och kommunen om det kritiserade avtalet om seniorboende i Brunnsparken. Svaret som då gavs av kommunalrådet Yvonne Persson (M) var att samtalen befann sig i slutskedet men ännu inte avslutats. Dagen efter presenterades den nya avsiktsförklaringen i Brunnsparken.

Detta har föranlett irritation från Vänsterpartiet.

– Vi tycker det är anmärkningsvärt, särskilt när vi ställt en interpellation, säger Björn Grip (V):

– På detta sätt går man ju förbi fullmäktige som är medborgarnas valda ombud och det känns ju också knepigt att de for med osanning när de svarade på interpellationen.

Vänsterpartiet var en stark motståndare till planerna på seniorboende men Björn Grip kan inte ge många kommentarer till den nya avsiktsplanen.

– Vi vet för lite och har egentligen bara sett det som stod i tidningen. Det är klart att det är en framgång att inte parken splittras men det är ändå ett rätt så betydande område som ska bebyggas. Sedan kan man rikta kritik mot att det är de boende i området som ska bjudas in till diskussioner. Det här är inte bara en sak för närboende utan för alla som bor i kommunen, säger Björn Grip.

Mattias Ravander (S), kommunalråd ger sin förklaring.

– I vårt interpellationssvar var formuleringen om jag minns rätt att ett beslut ska komma inom kort. Nu blev det visserligen väldigt kort men vi hade inte ett påskrivet avtal på onsdagen. Detta skrevs på först under torsdagsmorgonen och vi ville helt enkelt inte offentliggöra det innan påskriften fanns där, också med respekt för Riksbyggens demokratiska process, hävdar Mattias Ravander.

Patrik Selsfors

Folkbladet

Det kan vara bekvämt att ha fördomar. Och det är enkelt att avfärda en politisk åsikt utan att behöva fundera över argumenten i sak. Så kan man sammanfattande kommentera Gunnar Hökmarks gästkrönika i lördagens NT (28 februari).

Hökmark spyr galla över Greklands nya vänsterregering. Men han försöker också leda i bevis att sådan är kommunismen/socialismen – lova runt, men hålla tunt, alternativt förstöra alla välfärdsskapande krafter. ”Det var den politiken Jonas Sjöstedt hyllade. Och det är den politiken de (vänstern) vill föra i Sverige”, avlutar han.

Hökmark avfärdar vänstern med ”guilt by association” och har en världsbild från det kalla kriget. När den nya vänstern växer i styrka i EU, försöker Hökmark och andra högerdebattörer att bemöta en motståndare som inte finns – utom i deras egna föreställningar. Det är belysande att Hökmark inte tycks medveten om att det grekiska kommunistpartiet varken ingår i den nya regeringen eller ens i den vänsterkoalition, Syriza, som vann valet och nästan fick egen majoritet i det grekiska parlamentet.

På ett sätt kan vi förstå att läget är besvärligt för Hökmark. En ärlig analys för den nya vänsterns framväxt i Grekland och andra länder inom EU, skulle kunna leda till en smärtsam självkritik.

Den ekonomiska krisen i länder som Grekland, Spanien och Irland har skapats av högerns ideér och partier. Högerpartierna har inte bara fört länderna in i krisen, de har ofta också varit djupt korrupta. Tanken var att extrem åtstramning, privatiseringar och otrygg arbetsrätt skulle vara vägen ur krisen. Den politiken har varit en social katastrof som skapat fattigdom, massarbetslöshet och omfattande emigration. Den har också varit ett nationalekonomiskt misslyckande med negativ tillväxt, brist på investeringar och ökad offentlig skuldsättning.

Hökmark moraliserar över greker och spanjorer för att de inte kan betala ländernas skulder. Men han bryr sig inte om att bankerna fick vältra över sina förluster på skattebetalarna i samband med finanskrisen. EU:s politik har fokuserat på att rädda bankerna och offra välfärden. Här finns Hökmarks blinda fläck! Han kräver inget ansvar av de som faktiskt skapat krisen. Inte heller ser han att euron är en dysfunktionell valuta som har förstärkt obalanserna.

Om Hökmark och andra borgerliga debattörer vill begripa sig på sin motståndare kan man inte slentrianmässigt prata i kalla kriget – termer. Då måste man både läsa på och tänka efter.

Marja Bergström och Björn Grip (v)

Söderköping