Skip to main content

Författare: soderkoping

Medlemsbrev den 9 november 2020

Hej!

Det var ett tag sedan vi hördes av. Det händer mycket just nu. Då tänker jag inte på presidentval i USA eller den andra pandemivågen av covid19. Nä, mina tankar är just nu mycket kopplade till hur vi ska klara våra välfärdsåtaganden i kommunerna och mera explicit här i Sörping.

Malin har plitat ihop en riktigt bra strategisk plan för åren 2021-24. Den innehåller följande i sammanfattning:

 

– Realistisk budgettilldelning som inte urholkar välfärden.

– Genomtänkt investeringstakt som inte överbelastar ekonomin i sin helhet.

– Säkerställande av en kostnadseffektiv och sammanhållen organisation med goda möjligheter till samordningsvinster och kostnadskontroll genom verksamhet i egen regi utan privata vinstintressen och fragmentering.

– Bygg bort bostadskön – prioritera flerbostadshus framför småhus vid nybyggnation.

– För att möjliggöra ökad byggnation av flerbostadshus ska den begränsning som idag finns i RAB:s ägardirektiv och som kraftigt begränsar RAB:s andel av det totala bostadsbeståndet ändras. Gör RAB bedömningen att de kan och vill bygga ska inte ägardirektiven stå i vägen på det sätt som de gör idag.

– Avskaffad minutstyrning i äldreomsorgen.

– Återställd verksamhet riktad till barn och unga genom Focus, Elevhälsan och BOA (barnomsorg på obekväm arbetstid (nattis).

– En kvalitativ och mänsklig äldreomsorg genom återställd hemtjänstnorm.

– Goda förutsättningar för föreningslivet genom återställt föreningsbidrag samt ökad delaktighet och tillgänglighet för kommuninvånare genom återinsättning av Albogaexpressen.

– Uppdrag miljö och klimat: påbörja omställning Hjälmsborg med ambitionen att upprätta en solcellspark.

– Stoppa försäljningen av Stenbrinken och utred istället förutsättningar för boendeändamål (lägenheter eller trygghetsboende), säkerställ att tillagningsköket kvarstår samt upprätta hemtjänstlokal i St Anna.

– En skattehöjning med 50 öre, och därmed en kommunalskatt på 21,66 samt en minskad investeringsvolym med 25%, vilket motsvarar 608 mkr i s f drygt 800 mkr i majoritetens förslag.

 

Vägen till detta förslag har inte varit lätt. Borgarna redovisade inte argument för sina siffror när det gäller intäkter, skatteprognos och statsbidrag. Det normala är att man använder sig av SKR:s (Sveriges kommuner och regioner) prognoser. Här i vår lilla kommun hade majoriteten snickrat ihop en hemmagjord bedömning som gav betydligt mer pengar, motsvarande ungefär 50 öres skattehöjning.

Detta avslöjades när kommunstyrelsen (ks) skulle ta ställning till de olika förslagen. Vårt förslag fick räknas om, eftersom vi hade utgått från att borgarna använt SKR:s prognoser.

Vårt sifferverk innebär, trots skattehöjning, att vårt resultat är svagt, ca 0,5% i förhållande till det av staten rekommenderade överskottet på 2%. Visserligen har vi hävdat att det inte är försvarbart att se verksamheterna blöda under kraftiga nedskärningar och samtidigt bygga upp ett överskott, men vår ambition har varit att ändå ha ett något större överskott än vad vi nu orkade med.

Nu kan borgarna alltså redovisa ett bättre resultat och har inte heller behövt slakta välfärden ytterligare. Vi i vänsterpartiet har kunnat återställa en del tidigare nedskärningar inom äldreomsorg, barnomsorg och elevvård, men till priset av en skattehöjning. Det blir ett pedagogiskt problem att förklara för medborgarna varför vi trots skattehöjningen inte har ett bättre ekonomiskt resultat.

 

Fysiska medlemsmöten under hösten har styrelsen beslutat ställa in. Novembermötet den 22/11 blir helt inställt. Däremot ska vi försöka ordna så att vi kan träffas digitalt i december på ett program som heter zoom. En manual som visar hur man kan komma in och delta ska vi skicka ut till alla i god tid. Coronapandemin har åtminstone fört det goda med sig att vi tvingas uppdatera vårt kunnande när det gäller att använda digitala hjälpmedel.

Styrelsen har också beslutat att i fortsättningen skriftligt dokumentera våra ställningstaganden. Därför bifogas protokollet från vårt senaste styrelsemöte detta medlemsbrev.

Björn Grip, sekreterare

Styrelsen Vänstyerpartiet-Söderköping

Bli medlem i Vänsterpartiet……

Det går att förändra världen om man vill. Fast knappast ensam. Ska det bli ordentligt gjort måste vi göra det tillsammans. Vänsterpartiet behöver fler medlemmar.

Som medlem i Vänsterpartiet får du:

  • Tillsammans med tusentals andra vara med och arbeta för solidaritet och rättvisa
  • Möjlighet att direkt påverka Vänsterpartiets politik
  • Inbjudningar till kurser, seminariet och studiecirklar
  • Magasinet RÖTT 4 gånger per år

Den ordinarie medlemsavgiften är 300 kr per år, med möjlighet för avgiftsreducering ifall du har mycket låg inkomst.
Första året som medlem i Vänsterpartiet betalar du endast 100 kr. Medlemskapet löper per kalenderår.

Normalt tar det ca en vecka efter att du anmält dig tills du får din bekräftelse i brevlådan. Vi jobbar på så snabbt vi kan och hälsar dig varmt välkommen som medlem.

Du som för tillfället bor i utlandet får gärna bli medlem i Vänsterpartiet. Det fungerar dock inte att fylla i utländska postadresser i detta formulär, skicka istället ett mail med din adress till [email protected] så kontaktar vi dig så snart som möjligt.

 Skriv till Ordförande, så skickas ett inbetalningskort till dig…  (skriv ner ditt namn, adress, e-post och mobilnummer)

Vänsterpartiet Söderköping

Bernt Schneider

Tvärgatan 5

51430 Söderköping

Nolltolerans mot rasism .

Vänsterpartiets antirasistiska strategi

Antagen av Partistyrelsen, december 2013

 

 

Tillsammans är vi Sverige

Vi är födda i Kiruna, Kabul, Karlstad eller Kigali. Vi har olika kön och sexuell läggning, talar olika språk, har olika livserfarenheter,

utbildningsbakgrund, kultur och tro. Vi är unga och gamla och några avoss har funktionsnedsättningar. Och tillsammans är vi Sverige.

I dagens Sverige har den som inte är född här eller den vars föräldrar inte är födda här ofta svårare att få jobb och bostad, och den som bär religiös

eller kulturell klädsel riskerar att utsättas för diskriminering eller hatbrott. Så ska det inte vara. I Vänsterpartiets Sverige ska alla ges lika

möjligheter att vara en del av samhället och förutsättningar att ta del av rätten till bostad, utbildning och arbete.

Att bygga ett bra samhälle handlar inte om att människor ska anpassa sig för att passa in. Ett bra samhälle där det finns en plats för alla skapas

genom att se till att var och en själv får välja hur hen vill leva sitt liv och med vilka ord hen vill beskriva sig. I ett sådant samhälle fokuserar vi på

det vi har gemensamt istället för på det som skiljer oss åt. I den politiska debatten hörs ofta sägas att vi måste våga prata om de

verkliga problemen, att den misslyckade invandringspolitiken inte får döljas. Och visst finns det problem. Problemet är inte flyktingarna, utan

bristen på likvärdig utbildning, arbeten och bostäder runt om i landet. Problemet är inte de som invandrat, utan hur samhället ser på dem.

Lösningen på dessa problem är inte att stänga gränserna – lösningen är att bygga ett Sverige som rymmer oss alla oavsett bakgrund med en stark

välfärd och omfördelning av makt och resurser som förutsättning. Vänsterpartiet spelar en viktig och naturlig roll i arbetet för ett samhälle

för alla. Vi har politiken för ett jämlikt och jämställt samhälle fritt från rasism och diskriminering. Vänsterpartiet gör skillnad.

 

Rasismen gror i samhällets orättvisor

Samtidigt som Sverige och övriga västvärlden är rikare än någonsin växer klyftorna. Och ett samhälle med ökande skillnader mellan rika och

fattiga, där politiken alltmer inriktas på att ta från arbetare, arbetslösa och sjukskrivna och att ge till dem som redan är rika, är en verklig grogrund

för rasistiska och fascistiska rörelser och partier. Känslan av maktlöshet kan föda otrygghet, syndabockstänkande och hat.

I spåren av den ekonomiska krisen i Europa ser vi att högerextrema och främlingsfientliga partier under den senaste tioårsperioden byggt upp ett

betydande folkligt stöd i flera europeiska länder. Många regeringar har misslyckats med att möta människors rättmätiga krav på rättvisa och

skäliga levnadsvillkor. På flera håll har detta medverkat till att främlingsfientlig och rasistisk politik tagit plats i de nationella

parlamenten.

Efter Ny Demokratis inträde i riksdagen i början på nittiotalet anpassades politiken i invandrarfientlig riktning. Idag ser vi återigen en utveckling

där främlingsfientliga och rasistiska krafter alltmer tillåts sätta den politiska dagordningen, också genom att de etablerade partierna gör

denna dagordning till sin egen. Detta avslöjar vissa partiers svårigheter att avstå ifrån symbolpolitik med rasistiska undertoner – både för att

vinna några extra röster och för att bereda väg för avgörande systemförändringar.

Sverigedemokraterna är sedan valet 2010 invalda i riksdagen och i en mängd kommuner i landet och har därmed fått ett nationellt genombrott.

Det skedde efter fyra år av hårdför klasspolitik från den borgerliga regeringen, men framförallt därför att politiken under lång tid

misslyckats med att bryta klassklyftor och diskriminering. Det är en situation som ställer höga krav på Vänsterpartiet och andra antirasistiska

krafter. Den anpassning till rasisternas verklighetsbild som vi redan sett hos vissa främst borgerliga partier måste mötas och förhindras. Många

människors berättigade ilska över att bli utsatta för en samhällsordning där de ständigt förlorar skall vi möta med en vänsterpolitik som utmanar

och ifrågasätter den ekonomiska makten och politiska eliten. En politik som innebär konkreta sociala och materiella förbättringar i människors

vardag. I motsatts till rasisterna så sparkar vi uppåt, inte nedåt. Därför handlar kampen mot rasism och främlingsfientlighet också om att

minska klyftorna. För detta krävs en politik för omfördelning av makt och resurser.

Vänsterpartiet står för det politiska alternativ som kan kanalisera människors känsla av maktlöshet till en konstruktiv kamp för förändring

av samhället. Detta är en kamp för konkreta förbättringar av människors livssituation. Det handlar om att bedriva en kraftfull generell politik för

att utjämna klassklyftorna och för alla människors rätt till arbete, bostad och utbildning, och det handlar om att bekämpa rasism och

diskriminering.

En antirasistisk politik är en politik för solidaritet och rättvisa.

Som del av arbetarrörelsen har Vänsterpartiet ett särskilt ansvar i denna kamp och spelar en avgörande roll i den kommande utvecklingen. Vi tar

detta ansvar. Vi kommer inte att tillåta att högerextrema och rasistiska krafter sätter dagordningen. De kommer att mötas med motstånd från en

tydlig och stark vänster som samlas i en bred folklig allians för att bekämpa rasism, främlingsfientlighet och homofobi.

 

En kamp på flera plan

Kampen mot rasism är en kamp mot strukturell diskriminering och statlig rasism, mot uttalat rasistiska grupper och partier, mot rasistiska tendenser

i etablerade partiers politik, mot ökande klasskillnader och för en generell välfärdspolitik som omfattar alla kvinnor och män – invandrade som

infödda. Hatbrotten med homofobiska motiv ökar kraftigt och våldet mot homobisexuella och transpersoner blir allt mer omfattande och allt grövre.

Inom högerextrema rörelser utmålas ofta homo-, bisexuella och transpersoner som moraliska fiender som det är legitimt att förnedra och

misshandla. Den politiska kampen för lika rättigheter, rättssäkerhet och frihet för homo-, bisexuella och transpersoner måste därför fortsätta på

bred front.

Eftersom den rasistiska rörelsen bygger på och upprätthåller manlig överordning är den ett direkt hot mot kvinnors rättigheter. Kampen mot

rasism och högerextremism hör därför nära samman med den feministiska kampen. Det är också viktigt att avslöja att SD:s och andrarasisters skenbara

och nyväckta omsorg om kvinnor och HBT-personer bara är ytterligare ett sätt för dem att sprida sin rasistiska människosyn.

När rasistiska partier tillåts sätta dagordningen förflyttar även etablerade partier sina positioner. Det har blivit möjligt att stå för en politik om

språkkrav för medborgarskap, om att hårdare krav mot invandrade är nödvändigt för att den svenska gästfriheten inte ska missbrukas. Det har

blivit möjligt att hävda att i stort sett ingen av de människor som söker asyl i Sverige är ”riktiga flyktingar”. När nu Sverigedemokraterna har

valts in i riksdagen är huvudutmaningen för Vänsterpartiet att förhindra att andra partier övertar deras människosyn och dagordning. Ett litet

rasistiskt parti i riksdagen är illa, men att andra partier steg för steg övertar deras politik är betydligt värre. Dels vrids då hela

samhällsdebatten i främlingsfientlig riktning och dessutom normaliserar en sådan utveckling rasisterna och grundlägger en situation där de inom

kort också ges direkt inflytande över politikens utformning såsom vi sett i bland annat Danmark.

Det ständiga misstänkliggörandet av invandrare som grupp tjänar ett tydligt politiskt syfte. De ständigt återkommande förslagen på enkla

symbollösningar beror ibland på bristande insikt om problemens karaktär. Men ofta rör det sig om ett medvetet val att profitera på det

faktum att politiken misslyckats med att bryta utestängning och diskriminering och att klyftorna ökar. Genom att fokusera invandrade

som problem blir det lättare att genomföra systemskifte med ökande klyftor och mer övervakning och kontroll.

 

Islamofobi och religionsfrihet

Rasismen har i olika tider och i olika sammanhang riktats mot olika grupper. Idag fokuserar den högerextrema rörelser allt mer på människor

som betraktas som muslimer och islamofobin är den främsta motorn i högerextrem ideologi idag. Den så kallade counter-jihad-rörelsen och

andra rasistiska rörelser försöker presentera sig som enbart ”islamkritiska”. Deras idéer är dock allt annat. Det är idéer som inte bara är

djupt antidemokratiska och skapar rädsla för alla – muslimer eller inte – som kommer från muslimska länder. Det är idéer som omsätts i handling

genom våld och diskriminering mot muslimer. Dessa idéer har också redan resulterat i ett av västvärldens mest fruktansvärda terrordåd,

massmordet på Utöya 2011.

Det är en central uppgift för den antirasistiska rörelsen att bekämpa islamofobi och försvara muslimers rätt att praktisera och ge uttryck för sin tro.

Det är också viktigt att påpeka att islamofobin inte slagit ut andra former av rasism – tvärtom verkar den underlätta för rasister att få legitimitet

också på andra områden. Vad vi ser idag är en ökning av både islamofobi, antiziganism, afrofobi och antisemitism.

Det är en viktig observation att människoförakt på ett område hänger samman medmänniskoförakt på andra områden,

att exempelvis islamofobi ofta hänger ihop med kvinnoförakt, förakt mot funktionshindrade och hbtq-personer.

Eftersom en del av vår tids rasism förkläs som religionskritik finns det risk att den även kan få fotfäste i grupper som traditionellt kritiserat

religionens inflytande över samhället, och alltså även vänstern. Därför är det viktigt att klarlägga vårt förhållande till religion. Vänsterpartiet är ett

icke-konfessionellt parti som verkar för att den svenska staten skall vara sekulär. Men vi är också ett parti som respekterar och försvarar

religionsfriheten. Religionsfriheten innebär en rätt till religion, en grundläggande rättighet att kunna utöva och manifestera sin tro på sina

egna villkor. Men religionsfriheten innebär också en rätt till frihet från religion, rätten att som enskild individ inte bli påtvingad en religiös

övertygelse eller religiösa uttryck.

Vår uppgift är inte att kritisera religion som sådan. Tro och religion har genom historien använts i olika syften. Det är inte så att vare sig

kristendom, judendom, islam eller andra religioner automatiskt leder till reaktionära föreställningar.

Det finns exempel, både historiska och samtida, på att vänstern samarbetat med religiösa krafter för t.ex. social rättvisa eller human flyktingpolitik.

Samtidigt tvekar vi inte att kritiserade krafter som i religionens namn vill föra samhället i en mer konservativ riktning eller inskränka kvinnors och hbtq-personer rättigheter.

Det är inte förutbestämt hur olika religiösa samfund i Sverige kommer utvecklas. Det beror på hur samhället i stort förhåller sig till samfunden

och deras medlemmar. Vi tror på ett samhälle som inkluderar religiösa samfund och där det finns en levande dialog om religion och med troende.

Vi är därför ett parti som välkomnar alla som delar våravärderingar, oavsett vilken religiös övertygelse man har eller om man saknar religiös övertygelse.

 

Statlig rasism

Med institutionaliserad eller statlig rasism menas de strukturer istatsapparaten som, medvetet och omedvetet, ger signaler om att

människor skulle ha olika värde beroende på sin etniska bakgrund. Ett exempel är den svenska flyktingpolitiken. Människors berättelser om

förföljelse misstros ofta och deras välgrundade rädsla nonchaleras. Att avvisa största möjliga antal människor tycks överordnat solidaritet och

människovärde. De signaler som denna politik sänder ut ger högerextrema organisationer och partier argument för sin sak och ökar

deras möjligheter till framgång.

Ett annat exempel på statlig rasism handlar om de allvarliga kränkningar av mänskliga rättigheter som sker i terrorismbekämpningens namn. Detta

har medfört förtryck och misstänkliggörande av många muslimer och grupper av invandrade i västvärlden. Den maktordning som är

formulerad kring det så kallade kriget mot terrorismen får direkta konsekvenser för livsutrymmet för personer med utländsk bakgrund i

Sverige. Men det ökande kontroll- och övervakningssamhället rör alla, oavsett var man är född, och vad man har för trosuppfattning och

världsbild. Främlingsfientlighet breder ut sig i hela västvärlden.

För vänsterpartiet är kampen mot den statliga rasismen avgörande för att Sverige ska kunna bli ett samhälle där alla har samma möjligheter. Vi

kämpar för en human och solidarisk flyktingpolitik och vi bekämpar diskriminering och rasism. Det är också viktigt att människor med olika

etnisk bakgrund finns som yrkesutövare inom känsliga samhällsområden som rättsväsendet. De främlingsfientliga och rasistiska element som finns

i delar av rättsväsendet och inom försvarsmakten ska bekämpas.

 

En bred folklig rörelse mot rasismen

Kampen mot rasism och främlingsfientlighet ska föras i en bred antirasistisk rörelse av alla de människor som försvarar allas lika värde,

kämpar mot strukturell och statlig rasism och som vågar stå emot Sverigedemokraternas och andra gruppers människofientliga budskap. En

sådan antirasistisk rörelse kräver ett starkt folkligt stöd, särskilt inom arbetarrörelsen och bland invandrade. Vi välkomnar samarbete också

med andra partier och organisationer. Det är vi tillsammans – partier, organisationer och enskilda – som har huvudansvaret för att sköta det

antirasistiska opinionsarbetet, inte staten. Vi som står för en annan ståndpunkt är många fler, är bättre organiserade

och har bättre argument än rasisterna. Vi vet vad rasistiska partier står för och att vad som krävs är handling. Rasismen, främlingsfientlighet och de

fördomar som finns i samhället ges utrymme att frodas när det råder brist på möten mellan människor och när det är brist på hållbara alternativ som

kan förbättra människors vardag. Det går inte att bekämpa rasismen genom att låtsas som om den inte finns och därför uppmanar vi inte folk

till att stanna hemma när fascisterna demonstrerar. Vi ska visa att vi är många och att en annan väg är möjlig.

Vänsterpartiets antirasistiska arbete handlar också om att ge människor tillräckliga argument för att de inte ska rösta på eller organisera sig i

rasistiska grupper. Vi finns i människors vardag och visar på vårt alternativ och vi organiserar motstånd. Men vi motsätter oss ett förbud

mot rasistiska organisationer eller partier. Så länge de håller sig inom lagens gränser bör de ha yttrande- och mötesfrihet. Däremot är det viktigt

att understryka att den lagstiftning som idag finns för att stoppa rasistiska gruppers propaganda och verksamhet måste användas fullt ut.

Det är det breda antirasistiska arbetet med folklig förankring som är huvudfokus. Grupper som genom beväpning och provokationer söker

våldsam konfrontation försvårar för den antirasistiska rörelsen bland annat eftersom de försvagar allmänhetens stöd för rörelsen. För oss är det

självklart att ta avstånd från våld i det politiska arbetet. Kampen för ett brett motstånd mot rasism och främlingsfientlighet kräver att vi står upp

för våra åsikter. Därför genomför vi våra aktiviteter utan maskering, i vänsterpartiets namn eller genom samverkan med andra progressiva

rörelser. Vi deltar inte i aktiviteter som vi bedömer löper risk att bli våldsamma, utan söker då andra sätt att markera mot rasism.

 

Det är vi som tar kampen

Vänsterpartiet tar debatten och kampen mot rasistiska partier, nu som tidigare. Eftersom Sverigedemokraterna valts in i riksdagen tar vi

debatten mot dem även där. Det gör vi genom att tydligt visa att det är vänsterpolitik som krävs för att komma tillrätta med klassklyftor och

orättvisor som den borgerliga politiken och den existerande samhällsordningen skapat. Vi gör det genom att visa att

Sverigedemokraterna är ett högerextremt parti som stödjer denna orättvisa politik. Vi fortsätter kämpa för en mänsklig flyktingpolitik och

mot diskriminering även om vår främsta uppgift inte är att diskutera invandrings – och integrationsproblematik med Sverigedemokraterna.

Vår uppgift är snarare att visa de verkliga samhällsproblemen, att lyfta fram Vänsterpartiets svar på den vanmakt som de som röstat på

Sverigedemokraterna och många andra känner över arbetslöshet, utslagning och orättvisor. Det är endast med vänsterpolitik som välfärden

förbättras och arbetslösheten minskas.

Det är viktigt att vi visar att det finns en tydlig och rak vänsteropposition i de parlamentariska församlingar där vi inte ingår i en majoritet. Också

när vi ingår i en majoritet är det viktigt att hela tiden vrida politiken åt vänster och vara tydliga med vår grundläggande kritik av orättvisor och

klassklyftor. Det är viktigt av flera orsaker. För det första så behövs det vänsterpolitik för att komma tillrätta med samhällsproblemen. Dessutom

får inte Sverigedemokraterna framstå som att de är ensamma i opposition. En situation där alla andra partier är överens mot

Sverigedemokraterna underlättar deras strategi att utmåla sig som martyrer och stärker den falska bilden av att det är Sverigedemokraterna

som står mot det politiska etablissemanget. En tydlig vänsterpolitik som innebär konkreta förbättringar för de

människor som idag missgynnas, en politik som utmanar och kritiserar samhällsordningen är en antirasistisk strategi som vrider debatten

från att handla om problem med invandrare till de verkliga motsättningarna mellan höger och vänster. Därför är det viktigt att det också genomsyrar

vår politiska strategi när vi agerar i de parlamentariska församlingarna. Det är också viktigt att upprätthålla skiljelinjen mellan de borgerliga partierna

och SD, för att inte ge dem ökad legitimitet. Sverigedemokraterna är ett rasistiskt högerextremt parti och skall bemötas därefter.

Vi måste möta människor i deras vardag. Vi ska söka kontakt med och påverka människor och vi ska synliggöra det politiska alternativet.

Sverigedemokraterna rekryterar idag stöd hos människor som känner sig övergivna av det politiska etablissemanget. Detta är bland annat ett

resultat av att arbetarrörelsen varit dålig på att mobilisera sina traditionella väljargrupper och att bedriva en alternativ politik till ökade

klyftor. Inför detta måste även vänsterpartiet vara självkritiskt. Men framför allt måste vi helt enkelt vara mer närvarande och erbjuda

tydligare alternativ som bryter människors maktlöshet och som stänger utrymmet för reaktionära krafter.

Det är väldigt många som känner oro och avsky inför den propaganda och de åsikter som Sverigedemokraterna står för. Därför ska vi samla alla

som är förbannade och oroade över rasismen i samhället och på detta sätt krympa rasisternas spelutrymme.

Vår strategi handlar om att aldrig låta rasister och rasistiska partiers propaganda stå oemotsagda. Det är vi som tar kampen. Målsättningen är

att finnas på plats, varhelst Sverigedemokraterna eller andra rasister propagerar. När de delar flygblad eller använder sig av nätet för att

propagera och sprida lögner är vi där för att ge motargument, avslöja deras lögner och visa på ett annat konfliktperspektiv. När de håller

appellmöten organiserar vi möten, demonstrationer och manifestationer om dessa bedöms kunna bli större och bättre organiserade än deras. Att

sabotera torgmöten är en dålig strategi för att bekämpa Sverigedemokraterna. Det är inte deras rätt att yttra sig vi vill bekämpa,

utan deras budskap. Att förhindra SD att yttra sig ökar deras möjligheter att framställa sig som martyrer. Detta är en målsättning som kräver

mycket av oss.

Men vi ger aldrig efter för rasism och främlingsfientlighet.

Det är vi som tar debatten. Vår målsättning är att minska rasismen och främlingsfientlighetens utbredning genom att ta debatten med människor

i deras vardag. Vi tar den där människor träffas och interagerar – på arbetsplatser, i bostadsområden, på skolor, i kassakön, på gator och torg.

Alla demokratiska partier har ett ansvar för att bekämpa rasism, främlingsfientlighet och homofobi. Som vänsterparti har vi ett särskilt

ansvar i den kampen och för att motarbeta de klassklyftor och orättvisor som oftast är grogrunden. Vi tar detta ansvar, och vi tillåter inte att

högerextrema krafter sätter dagordningen. Vi lovar att de ska bemötas av en tydlig och stark vänster som knyter breda demokratiska allianser för

att mota tillbaka rasism, islamofobi, antifeminism, främlingsfientlighet och homofobi.

Vi ska inte ge rasisterna en lugn stund.

 

Vänsterpartiets förhållningssätt till SD i parlamentariska sammanhang

Det övergripande målet i förhållandet till SD och liknande partier i parlamenten är att undvika att de normaliseras och förhindra att andra

partier följer i deras spår politiskt. SD är ett rasistiskt, högerextremt parti. De försöker systematiskt att sprida en rasistisk människosyn. Det är en

djup skillnad mot de borgerliga partierna. Vänsterpartiet samarbetar aldrig med SD, vare sig politiskt eller

valtekniskt, inte heller i frågor som är okontroversiella. Det betyder t ex att vi aldrig har några gemensamma motioner, yrkanden, yttranden eller

andra dokument. Vi röstar inte för förslag som SD lagt. Vänsterpartiet kommer inte medverka till att SD får positioner utöver vad de har

lagstadgad rätt till. Exempel härpå är talman eller presidieposter. Vi formar vår politik utan att snegla på hur SD kan tänkas ställa sig. Om

SD röstar på våra förslag eller ansluter sig till våra särskilda yttranden i efterhand är det inget vi kan påverka eller behöver ta ansvar för. Vi

tillämpar samma syn på ansvar för andra partier: kritiserar dem skarpt om de anpassar förslag för att få SD:s stöd, men förväntar oss inte att de ska

hålla tillbaka sina politiska förslag.

Vi vill synliggöra de politiska problemen med SD, medan de gärna vill åt en martyrroll som kan fungera som ursäkt för potentiella väljare att ta

ställning för dem. Behandla därför deras valda representanter stramt men korrekt, i de formella processerna och socialt.

Att SD har fått röster och är representerade i ett parlament kan aldrig täcka över att det finns en djup och principiell skillnad i värdegrund

mellan dem och andra partier. Tvärtom är det just i det läget viktigt för alla som försvarar sina partiers värdegrund att synliggöra den skillnaden.

SD försöker ofta få det till att de har någon slags rätt att få genomslag för sin politik för att de blivit invalda. Demokrati fungerar tvärtom genom

majoritetsprincipen. En stor majoritet av befolkningen röstar på partier med en helt annan värdegrund.

Undvik att delta i sånt som kan uppfattas som trixande för att beröva SDplatser eller resurser som de har rätt till. V

ar samtidigt tydlig med att detSD har rätt till, får de också enligt lag och i allt väsentligt oberoende av andra partiers agerande.

En del roller kan uppfattas som ganska opolitiska, trots att de faktiskt har ett politiskt innehåll som blir tydligt om SD får dem. Då kan förstås det

vara viktigt att göra det till en politisk fråga, och få en folkvald majoritet att aktivt välja att inte ge plats till någon med en rasistisk värdegrund. Vi

avråder från alla sorts manifestationer, uttalande eller liknande som inkluderar SD bland andra partier.

I talarstolen argumenterar vi politiskt mot SD som mot andra partier: kritiserar deras förslag konkret och väver samman det med en

övergripande, kritisk berättelse av det politiska projekt de står för. En viktig skillnad är att vi är öppna för att det kan finnas anledning att

samverka med t ex borgerliga partier i sakfrågor även om de står långt från oss ideologiskt. SD står däremot på andra sidan om en djup

principiell skiljelinje i sin värdegrund, eftersom de systematiskt verkar för en rasistisk människosyn. De vill gärna se ett offentligt samtal där det

trivialiseras, medan vi tvärtom vill synliggöra och sätta ord på den skillnaden.

Brev från styrelsen 18/10 2020

 

Det här skrivs strax innan det blir digital utsändning från Jonas Sjöstedts sista offentliga framträdande. Ett arrangemang som genomförs på Cnema i Norrköping där det går in 50 personer. Där hade man ingen chans.

Jonas har varit en bra partiledare. Partiet har ökat sin väljarandel i de två val som Jonas varit partiledare. Antalet medlemmar har ökat kraftigt. Particentralen påstår att vi är 25-tusen medlemmar och att det skulle vara en fördubbling jämfört med när Jonas började som partiledare 2011. Men framför allt har partiet lyckats att ta sig in i debatten trots att alla trodde detta skulle vara omöjligt när socialdemokraterna gjorde upp med C och L. Partiledningens skickliga upplägg i ett antal frågor har tvingat regeringen att ändå förhålla sig till vänsterns förslag och krav. Nu gäller det LAS. Oavsett hur det går har vänsterpartiet och Jonas varit i centrum för debatten som den tydligaste försvararen av anställningstrygghet. Det har ju också resulterat i höga opinionssiffror såväl för partiet som för Jonas själv. Det är ett spel med höga insatser och det är inte givet vad som blir resultatet. Det blir också en tuff tid för Noshi Daadgostar att ta över partiledarskapet. Jag antar att vi är många som håller tummarna.

Här i Söderköping är det dags för att jobba fram en strategisk plan med budget för åren 2021-24. Än så länge har vi inte riktigt fått klart för oss hur besvärligt läget egentligen är, men kommunens borgerliga majoritet vill använda de statliga covidpengarna för att finansiera tidigare underskott. Därmed går inte pengarna till det som avsett och det lär det bli besvärligt för nämnderna att klara såväl verksamhet och ekonomi. Dock får BUN och SN ca 3 respektive 5 mkr för att täcka prognosticerade underskott under 2020. 

Vänsterpartiet vill ju återställa tidigare nedskärningar främst inom ovanstående nämnder. Vi vill också gärna se förbättringar i arbetsmiljö och arbetstider främst för personalen inom äldreomsorgen. Tidigare har vi varit beredda att höja skatten med 50 öre för att klara av att finansiera våra förslag. Frågan nu blir hur vi ska möta en situation med ökade behov, krav på att återställa tidigare neddragningar samt upprätthålla ambitionen att förbättra för personalen. Vi lär få ta ställning till detta på nästa medlemsmöte söndagen den 25 oktober. Hoppas ni kommer då. Kallelse och dagordning sänts ut om någon dag.

Andra frågor som vi behöver ta ställning till är borgarnas planer på att skapa förutsättningar för en f-6-skola med två paralleller i Broby. Vi har hittills varit kallsinniga till dessa planer. Utrymmet är knappast tillräckligt, åtminstone enligt vad utredaren har kommit fram till. Men kanske vi ska föreslå en renodlad lågstadieskola? Det finns den typen av funderingar också bland borgarna, som inte lär vara eniga i frågan. Kopplat till Brobyskolan är utredningen om en ny skola i Alboga. De planerna har nu borgarna lagt på is. Risken är att kommunen får laborera med baracker och andra provisorier under lång tid. Katrin och Micke har försvarat och gjort kloka ställningstaganden i BUN, tycker jag. Frågorna lär emellertid vara aktuella ett bra tag till. 

Andra bekymmer är att kommunen säljer ut det man betraktar som överflödiga byggnader, nu senast Mulachska huset. Detta beslut innebär att några av våra främsta konstnärer i kommunen blir utan ateljéer. Några flyttar till Norrköping, andra tvingas lägga av. Trist! Och Söderköping blir en kulturellt fattigare stad.

 

Slut för idag! Glöm inte medlemsmötet söndagen den 25 oktober klockan 18-20 på Rådhuset! Även personer som ännu inte är medlemmar hälsas välkomna.

Kamratliga Hälsningar,

Styrelsen, genom Björn Grip, sekreterare

Varför for du med osanning, Ulric Nilsson?

Vid kommunfullmäktiges senaste sammanträde den 23 september frågade jag kommunalrådet Ulric Nilsson centerpartiet, om situationen för konstnärerna i Mulachska huset när huset lämnas ut på försäljning. Svaret jag fick från kommunalrådet var:

  • Hyresgästerna i Mulachska huset är INTE uppsagda. Söderköpings kommun har i hela pågående försäljningsprocess arbetat med förutsättningen att en köpare ska överta befintliga hyresavtal.

Huset skulle säljas med befintliga hyresavtal till en eventuell köpare var alltså Ulric Nilssons svar. Med det svaret i debatten blev jag överraskad och delvis avväpnad.

Vad jag nu kan konstatera är att jag blev duperad av Ulric Nilsson. I måndags den 5/10, det vill säga ett par veckor efter sammanträdet där jag ställde mina frågor, fick konstnärerna sin uppsägning av kommunens företrädare. Jag blev alltså förd bakom ljuset av en ledande politiker i den borgerliga majoriteten. Jag vill inte tro att Ulric medvetet ljög. Men det är knappast bättre om den politiska ledningen är så dåligt insatt i förhandlingarnas realiteter vid försäljning av kommunens fastigheter att man inte inser vad som kommer att hända. En eventuell köpare vill knappast ta ansvar för tidigare hyreskontrakt. Det borde Ulric begripit eller åtminstone frågat de tjänstemän som skötte försäljningen.

Vad som är betydligt värre än att jag blev förd bakom ljuset är att några av våra mest etablerade konstnärer i kommunen blir av med sina möjligheter att arbeta.  Därmed försvinner viktiga kulturarbetare som har bidragit till att göra Söderköpings kommun känd som en konst- och kulturvänlig stad. Något som ledande politiker i kommunen gärna berömmer sig av att ha bidragit till. Efter denna vräkning måste makthavarnas kulturvänlighet starkt ifrågasättas.

Björn Grip (v)

 

 

 

 

 

Fullmäktigeledamot, Söderköpings kommun