Söderköping

Torbjörn Lord, moderaternas kommunalrådskandidat, blev utklassad i den första valduellen.

Hans svar vittnade om okunnighet och svaren var svävande. En del kommentarer var dessutom motsägelsefulla. Det räcker inte med att vara en ”hygglig prick” om man ska ha det yttersta ansvaret för kommunens utveckling. 

Direkt pinsamt blev det när diskussionen kom in på finansieringsfrågor. Med god vilja kan man möjligen säga att Lord med sitt resonemang om ”direkt och indirekt nytta för användarna” menade att det är viktigt att se över hur verksamheterna kan effektiviseras. Bortsett från fikonspråket fanns det emellertid en inkonsekvens när moderaten inte ville kännas vid att hans resonemang innebär att personal blir överflödig. På frågor om t ex elevvårdande personal, eller kanslister är ” personal som endast skapar indirekt nytta” försäkrade Lord att det inte var så han menade. Det är absolut inte fråga om att behöva säga upp personal, försäkrade han. Samtidigt framskymtade i hans resonemang att de ekonomiska underskott som finns i de olika förvaltningarnas verksamheter inte kan påräkna mer resurser.

Detta resonemang stod i klar motsättning till Mattias Ravanders svar, som tydligt kunde ange att det röd-gröna alternativet som presenterades vid budgetfullmäktige i juni, har en finansiering som håller.

Sammantaget visade duellen att moderaterna har en dåligt påläst kommunalrådskandidat, som är oerfaren och grund i sin ideologiska argument.

Söderköping 2010-09-01

Björn Grip

Det är inte enbart som pragmatisk och populär politiker eller skicklig företagsledare som Stig Henricson och vänsterpartiet nått sina stora framgångar i Fagersta.

Det är skicklig och väl förankrad politik som gett resultat – Sveriges bästa kommunala ekonomi, vänd befolkningstrend i positiv riktning  m. m. –som lett till de stora framgångarna.

I senaste numret av Agenda kommenteras vänsterpartiet och Stig Henricsons stora framgångar i Fagersta. En del vill hävda att framgångarna beror på att Stig är en pragmatisk chef och företagsledare för koncernen Fagersta. Jag vill inte förneka att Stig är en duktig ledare. Däremot är han definitivt inte utan politisk kompass. Hans ideologi är i högsta grad förankrad i socialistiskt tänkande – demokratisk delaktighet samt stöd och uppmuntran till folkrörelser och privata initiativ. Det är något helt annat än såväl marknadstänkande och privatiseringsiver á la borgarna eller som rigid tillit till Staten, något som alltför många vänsterpartister och traditionella vänstersossar ibland ägnar sig åt.

Visst är Stig en duktig kommunpolitiker, men det som kännetecknar honom är just ett envetet arbete där lyhördhet och uppmuntran gentemot medborgarna i kommunen – observera inte kunder eller skattebetalare – står i focus.

Det som är Stigs och vänsterpartiets signum i Fagersta är alltså delaktighet och dialog. Dialog och stöd till föreningar, enskilda och rörelser som vill göra något! Genom att vänsterpartiet har arbetat på detta sätt i snart trettio år har man skaffat sig en unik förankring.

I motsats till en del kommentarer såväl bland proffsanalytiker som internt i vänsterpartiet vill jag hävda att vänsterpartiet i Fagersta och Stig Henricson lyckats mycket väl med ett politiskt arbete som är genomsyrat av praktisk socialism. Det är inte bara obegripligt snack och paroller som gäller, utan dialog och beslutsfattande. Ofta leder det till politiska beslut i form av stöd och uppmuntran till initiativ bland föreningsliv och organisationer i kommunen.

Det är bara att gratulera Vänsterpartiet i Fagersta till framgångarna och hoppas att man lyckas få förtroendet ytterligare en mandatperiod.

Fast visst betyder det något att Fagersta ligger där det ligger – i Bergslagens hjärta där upprorsanda och radikalism har månghundraåriga traditioner! Därmed inte sagt annat än att vi är många vänsterpartister och för den delen andra partiföreträdare som borde ta del av Stig Henricsons erfarenheter. Åk gärna till Fagersta och vänsterpartiets seminarium den 6-7 november: Ut ur dimman – erfarenheter av röd-grönt samarbete i valrörelsen 2010. Läs mer på www.vansterpartiet.se/Fagersta!

Söderköping den 30 augusti

 Björn Grip

En titt på Söderköpings kommuns hemsida och ”Åsiktstorget” där är trist läsning. Jag undrar hur representativa inläggen är. Uppenbart är att många människor är kritiska till båtlyften. Nu är det många som också vill ändra sträckningen och flytta förbifarten till Norsholm. Tyvärr är det många som inte har klart för sig var beslutsansvaret finns och vilken roll kommunen har i frågan.

Det har säkert funnits skäl som talar för alternativa sträckningar än den som samtliga partier, utom miljöpartiet ställt sig bakom. Det som bör sägas med tydlig röst – skulle kommunen nu riva upp sitt beslut beträffande den sträckning man önskar och har rekommenderat –  då kommer beslutet om konkret planering, finansiering och byggstart 2014 att försvinna i en oviss framtid. Jag tror det vore bra om fler partiföreträdare än Magnus Berge, KS-ordförande, försökte vara tydliga med detta. Det är uppenbart att Torbjörn Lord, moderaternas KS-kandidat, är ute och fiskar i grumliga vatten då han jamsar med insändare på Åsiktstorget och låtsar som han inte känner till detta grundläggande faktum.

När det gäller båtlyften finns det också anledning att tydligt tala om att transportstyrelsen, tidigare vägverket, har att slutgiltigt avgöra hur överfarten ska lösas. Så vitt jag vet har kommunledningen i Söderköping inte förordat varken det ena eller andra. Det har funnits en beredskap i kommunen att vara behjälplig med finansieringen av en eventuell båtlyft och att ingå i ett gemensamt bolag för detta. Men återigen – beslutet om hur kanalöverfarten ska ske – är inte en kommunal fråga! Det borde vara en hederssak för transportstyrelsens generaldirektör att offentligt vara tydlig i denna fråga!

Söderköping, den 28 augusti 2010

Björn Grip, (v)

Det viktigaste är att upprätthålla valfriheten och ha två högstadieskolor i kommunen. Det är den principen som Anders Senestad, moderat ordförande i Barn- och utbildningsnämnden (Bun) lyckades övertyga en majoritet i nämnden om.

Konsekvenserna för landsbygden i kommunen blir längre resvägar för 12-åringar och lägre elevantal i bygdeskolorna. Det innebär också ett akut hot om nedläggning för Sankt Anna skola.

Bun beslöt igår, 26 augusti, föreslå kommunstyrelsen att dra in årskurs sex eleverna till centralorten. Detta för att säkerställa ett tillräckligt underlag för två högstadieskolor i kommunen. Man vill bygga en ny skola med mellan- och högstadium i anslutning till Mariehovsområdet alternativt i anslutning till de andra skolorna på Storängenområdet.

Det fanns ett alternativt förslag, som undertecknad ledamot presenterade och yrkade på. Det gick ut på att låta årskurs sex eleverna få vara kvar på sina hemortsskolor. För högstadiets vidkommande kan ett  samarbete med Waldorfskolan vara en möjlighet, om Ramunderskolan inte räcker till. Då upprätthålls också principen att erbjuda  valfrihet och alternativa möjligheter när det gäller högstadiet.

Tyvärr förlorade detta alternativ med röstsiffrorna 6-4 och en nedlagd röst. Det berodde bland annat på att centerrepresentanterna svek bygdeskolorna. En av ledamöterna röstade med Senestad och moderaterna. Bengt Johansson, centerns ordförande i kommunen, avstod när hans eget förslag röstades bort. Ett märkligt förfarande då det i sak var likartat med mitt förslag. Även socialdemokraternas ledamöter var splittrade, tyvärr.

Förutom nackdelarna för landsbygden riskerar skolgången för 12-åringarna att bli otrygg. Man får tröttsamma skolresor, långa skoldagar och många lärare som knappast kommer att lära känna sina elever under enstaka skoltimmar i veckan. Tolvåringarna ska ha undervisning av ämnesspecialister. Det är nämligen den andra ideologiska frågan för Senestad –  ämnesundervisning av specialister trots att det ökar anonymiseringen i skolan. Han tror uppenbarligen att ämnesspecialister är viktigare än att skapa grundläggande trygghet för en bra inlärningsmiljö.

Nu är frågan inte avgjord. Kommunstyrelsen, KS, ska ta ställning till lokaliseringsbehoven i slutändan. Förhoppningsvis finns det centerpartister och  socialdemokrater i styrelsen som inser landsbygdsskolornas värde.

 Björn Grip (v)

Ledamot i Barn- och utbildningsnämnden i Söderköping

Rubriken var satt på Söderköpings föreläsningsförenings serie Nyfiken på, där Gudrun Schyman var först ut för hösten, den 24 augusti,  på ett fullsatt bibliotek i Söderköping, Stinsen. Gudrun var i form och lyckades relativt snabbt få med sig publiken i en dialog kring vad genusforskning visar och vad det är för något.

Även om hennes klassanalys är något grovhuggen finns det en åskådlighet i hennes presentation som är en stor styrka i hennes opinionsbildning för jämställdhet. Jag fick i vart fall en aha-upplevelse när hon dråpligt förklarade och tydligt med Kurt Olsson-illustrationer lyckades åskådliggöra skillnaderna mellan andra diskrimineringsgrunder, som etnicitet, hbt-frågor etc och diskriminering på grund av kön.

Man kan tycka att det är beklagligt att Feministiskt initiativ (Fi) ställer upp i valrörelsen. Rösterna på Fi kan ju vara en avgörande  skillnad mellan röd-grön valseger och –förlust.

Varför då ge henne utrymme, kanske en och annan valstrateg på de röd-gröna partikanslierna tycker?  Jag kan ge flera skäl;

-          Söderköpings föreläsningsförening är en självständig arena för en radikal samhälls- och kulturdiskussion som har ett värde som är en mera långsiktig påverkansfaktor än vad som sker i en alltmer utslätad valrörelse;

-          Gudrun är en stark opinionsbildare för jämställdhet och ett feministiskt synsätt som i grunden påverkar människors samhällsuppfattning i rätt riktning, enligt mitt sätt att se;

-          Jag tror att människor uppskattar föreläsningsföreningen  -  som ett initiativ av vänsterpartiet och miljöpartiet i Söderköping – oavsett om man sympatiserar med initiativtagarna. Man uppskattar att det finns en bredd som ger utrymme för radikala samhällsdebattörer även om dessa inte har ”rätt” partifärg. Jag tror att uppskattningen smittar av sig och ger respekt och sympati också till de båda partierna.

Det hindrar inte att jag beklagar att Fi ställer upp i valet, trots att jag gärna sett Gudrun i Riksdagen. Det hade varit möjligt för de röd-gröna att räkna in Fi-rösterna och också få in Gudrun som riksdagsledamot och därmed en kraftfull opinionsbildare och debattör för vänsterblocket.

Tyvärr är frågan dåligt hanterad av de röd-gröna. Varför har inte någon partistrateg tänkt i samma banor som centern och kristdemokraterna gjorde på 80-talet, när man beslöt om valteknisk samverkan och därmed gav möjlighet för Alf Svensson att komma in i riksdagen?

Söderköping, den 25 augusti 2010

Björn Grip

Vena, Virserum, Hultsfred, Åseda i Smålands inland och Munkfors i Värmland – se där några orter där jag tillbringat dagar och nätter den här sommaren. Anledningen till de många orterna i Smålands inland var vårt besök på musikdagarna i Virserum och bristen på logi i samma ort.

De fyra förstnämnda orterna ligger i det inre av Småland. Orter som har ett kultur- och industriarv av trä- bygg och möbelindustri. Orterna är kantstötta efter dessa industriers kollaps på 70-talet. Till salu skyltar finns överallt, även i sjönära områden. Vackra, men förfallna hus finns till och med i de bästa lägena. Kulturentreprenörer och entusiaster har försökt dra igång verksamheter; Musikdagarna i Virserum, Konsthallen i samma ort, Hultsfredsfestivalen inte minst, är goda exempel. Men det är svårt att få aktiviteterna att gå runt. När eldsjälarna inte orkar längre faller verksamheterna ihop. Den här sommaren var det Hultsfredsfestivalen, som trots kommunens stöd inte klarade konkurrensen i ett allt tuffare festivalrace.  Läs mer »

BUDGET FÖR SÖDERKÖPINGS KOMMUN  2011-2013

Fler jobb, högre kvalitet i välfärden och grön omställning

Vår utgångspunkt

Vi vill skapa ett Söderköping som hänger med sin tid – utan att glömma den medeltida historien. Ett modernt Söderköping kräver en framåtsyftande politik – medborgarna ska ha en kommun som skapar jobb, som möjliggör att skola, vård och omsorg håller hög kvalitet och utgår ifrån människors behov, och som ställer upp för en grön omställning. Vi ser politiken som ett redskap att kunna åstadkomma detta. Vi tror att medborgarna vill ha en ledning som tar ansvar för besluten och prioriteringarna, istället för att lägga ut ospecificerade besparingsbeting som drabbar barn, elever och äldre i sista led. Läs mer »

Vänsterpartiet har funnits i kommunen i 30 år och fört en kritisk men konstruktiv oppositionspolitik.

Vår politik har vunnit alltmer stöd bland människor i Söderköping. 

Det gäller frågor som:  Stadskärnans bevarande, Gångfartsgator, Miljö och återvinning, Kulturens roll i samhället, Välfärdsbokslut, dv s ett bokslut som beskriver hur ekonomin påverkar Söderköpingsbornas villkor, Skönhetsråd, Fler sommarjobb till ungdomar

Vi har ambitionen att växa och förhoppningsvis – tillsammans med socialdemokraterna och miljöpartiet – bli större än den nuvarande borgerliga majoriteten. Ju fler röster på vänsterpartiet desto tydligare blir det vänsteralternativ som kan förverkligas om vi får en röd-grön majoritet.

I detta program lyfter vi fram några frågor som vi kommer att driva…och förverkliga om väljarmajoriteten ger oss chansen… Läs mer »

Maten till äldre har blivit en följetong i vår kära grannstad, Norrköping. I dagens lokalblad får Kerstin Hildebrand (v), ordförande i vård- och äldreomsorgsnämnden, klä skott för missförhållandena.
Maten som upphandlats lever inte upp till kraven.

Det visar sig att näringsinnehållet är i vissa fall otillräckligt, maten ser oaptitlig ut och bedöms i några fall vara otjänlig som människoföda. Heder dock till social- och äldrevårdsnämnden som gjort en ordentlig undersökning!

Matproducenten från Sala – av den djupfrysta och portionsförpackade maten – beklagar det hela. VDn lovar att snabbt rätta till misstagen.

Jag förstår att han är spak, det handlar om ett gigantiskt antal portioner – bara här i Östergötland levereras förutom till Norrköping också till Motala och Finspång.  Läs mer »

Ska rika människor i nord fortsätta att förbruka resurser motsvarande flera planeter, medan miljarder fattiga människor i syd bara leva på 1 dollar om dagen?
Nej, det är inte rimligt och Vänsterpartiet vill istället ha en värld byggd på miljörättvisa.

Miljö- och klimatfrågor är intimt kopplade till klass och kön. Idag är det världens rika som utarmar jordens resurser och orsakar klimatförändringar. USA:s invånare släpper ut ca 20 ton koldioxidekvivalenter/person.

I Bangladesh är motsvarande siffra 0,5 ton CO2e/person. Sveriges invånare släpper ut 6 ton CO2e/person, vilket är bra mycket mer än i Kina (4,5 ton/person) eller i Indien (2 ton/person).

Men det är dessutom så att utvecklings­länderna kommer att få bära 75-80 procent av klimatför­ändringarnas skador och kostnader. Och 70 procent av världens fattigaste människor är kvinnor.  Läs mer »