Vänsterpartiets nya sajt om riskkapital i äldreomsorgen:

https://riskfrialdreomsorg.se

Jonas Sjöstedt till Söderköping

Tisdagen den 8 november, kl 19, kommer Jonas Sjöstedt till Stinsen, biblioteket i Söderköping.

Han är den siste i vår partiledarutfrågning och har visat att han är en frän och kunnig debattör. Inte minst visade han detta i torsdagens Debatt i TV 1. Där debatterade Jonas med folkpartiets Carl B Hamilton om Eurons roll och betydelse för krisen i Europa och Grekland.

Visst blir det slagordsmässigt och förenklingar i en sådan debatt, mediet är ju sådant. Jonas visade dock att han inte bara behärskar ämnet utan att han också kan få in ”punch liners” som går igenom rutan. Hamilton är ingen duvunge, men det var han som stod för förgrovningarna och som försökte komma undan genom att bara prata på.

Jag gillar som regel inte att jämföra debatter med sportevenemang och utkora vinnare. Uppenbart är dock att här hängde Hamilton på repet när den kvinnliga debattledaren avbröt.

Välkommen ……alltså till en intressant kväll med Jonas på tisdag – förhoppningsvis blir det mer utrymme för samtal och dialog än slagordsmässig debatt!

Söderköping
den 4 november 2011

Björn Grip

Framtidens vänster

26 September  Kl. 19.00

Biblioteket . Söderköping

Alla är välkomna

Vänsterpartiet i
Söderköping

Hans Linde, Rossana Dinamarca, Jonas Sjöstedt, Ulla Anderssson

Foto: Kalle Larsson

Vänsterpartiet Söderköping ordnar möten med samtliga fyra partiledarkandidater under hösten. Vi får träffa varje kandidat för sig, så att vi i lugn och ro kan samtala och få klarhet i var kandidaterna står i olika politiska frågor.

Som moderater har vi bett

Richard ”Nicke” Brehmer, välkänd ABF-profil, att fungera.

Först ut i serien av samtal är

Rossana Dinamarca, partiets vice ordförande och ledamot i riksdagens utbildningsutskott. Hon kommer till ”Stinsen”, kommunbiblioteket i Söderköping, onsdagen den 14 september, klockan 19.

Välkomna! Hälsar styrelsen, Vänsterpartiet i Söderköping

Alla nuvarande banker i Söderköping kommer sannolikt inom en snar framtid att ha slutat med kontanthantering. Det är bedrövligt.

Vi kräver att det ska vara möjligt att såväl sätta in som ta ut pengar från våra lokala banker. Det är orimligt och diskriminerande mot människor som inte har eller inte tillåts att ha bankkort. Det ska inte behövas att man ska vara tvungen att ta sig in till Norrköping för att få tag i kontanter eller för den delen sätta in sina sparslantar på ett bankkonto.

Det är dessutom till nackdel för handeln i vår stad, eftersom det faller sig naturligt att handla i Norrköping om man ändå behöver åka in för att få tag i kontanter.

Vi har förstått att er sparbank har en annan policy än storbankerna. Vi vädjar nu till er – Valdemarsviks Sparbank – att etablera ett lokalkontor i Söderköping. Vi är övertygade om att många kommer att byta bank vid en etablering. Lediga lokaler med bankvalv finns centralt vid Hagatorget.

Vi kommer att samla namn för att visa att vi är många i Söderköping som skulle välkomna er etablering här i stan.

Med bästa hälsningar,

Marja Bergström,

Björn Grip,

Anders Nyhlén

Vänsterpartiet Söderköping

Dagens NT-ledare, 29 augusti, har bland annat rubriken

Hot och våld som gynnar SD. Den ledaren handlar om lördagens torgmöte (27/8) och den autonoma vänsterns ständiga angrepp på Sverigedemokraterna. Här argumenterar ledarskribenten för att det är ett allvarligt samhällsproblem när ett riksdagsparti inte kan hålla torgmöten utan att störas eller hindras av motdemonstranter…och ibland drabbas av våld, ägg kastades den här gången.

Det är lätt att hålla med. Mötes- och demonstrationsrätten är grundlagsfäst och viktig att slå vakt om. Dessutom bidrar motdemonstranterna till att det blir en opinionsmässig framgång för sverigedemokraterna och deras främlingsfientliga budskap när man får agera i martyrrollen, hävdar tidningen, så riktigt.

Det som emellertid sen gör mig förundrad är den brist på konsekvens i ledarsidans åsikter som lyser igenom när man läser nästa ledare

Tänk om Bush hade rätt? I denna ledare argumenteras för att Bushs krig i Irak och Afghanistan bars fram av presidentens idealistiska uppfattning att det är rätt att intervenera och störta antidemokratiska regimer med våld och därmed bana väg för demokrati. Därför bör Bush omvärderas, skriver man. Det är en farlig uppfattning, inte minst för mindre länders suveränitet och rätt att sig själva styra, kan man tycka. Här vill jag ändå framför allt peka på ledarsidans brist på konsekvent hållning.

När man läst bägge ledarna undrar man om den ena skribenten vet vad den andra skrivit om. Pläderingen och åsikterna är ju diametralt motsatta.

I den ena ledaren tar man avstånd från den autonoma vänstern som vill tysta det onda – i det här fallet islamofoba uppfattningar – med våld om nödvändigt. Det är förkastligt, tycker ledarskribenten. I likhet med Voltaire är man beredd att gå i döden för rätten att framföra åsikter som man egentligen ogillar.

I den andra ledaren pläderar man för att Bush ska omvärderas. Hans militärmakt tog död på avskyvärda diktatorer och banade väg för demokrati, åsikts- och yttrandefrihet i arabvärlden, är argumentationen. Här gäller den motsatta argumentationen – det onda skall med ont fördrivas…

Det skulle alltså vara legitimt även om USAs intervention och krig i Irak och Afghanistan medfört att hundratusentals oskyldiga människor har fått sätta livet till. Dessutom är det knappast klart att arabvärlden kommer att demokratiseras, som man vill påstå i artikeln. Oljetillgångarna i denna del av världen och stormakternas geopolitiska överväganden riskerar att göra demokratin obsolet, som utrikesminister Bildt skulle kunna formulera det.

Som sagt, även om det skulle vara två olika skribenter bör väl osignerade ledare framföra konsekventa hållningar, eller hur? Det är ologiskt att ta avstånd från det ”goda våldet” i den ena ledaren och bejaka detta i den andra. I synnerhet när våldet i det första fallet handlar om visserligen förkastligt sabotage, men utan blodsspillan, medan det i det andra fallet gällde det krig, förintelse, förstörda samhällen och massdöd.

Björn Grip