Så är det dags för fullmäktige att sammanträda. Det blir på onsdag, 15/4, i veckan som kommer, för den som till äventyrs vill besöka fullmäktige på kommunhuset, eller titta på de websändningar som numera direktsänder fullmäktigedebatterna.

Inte mindre än sex av vänsterns motioner kommer att behandlas. Kommunstyrelsen föreslår att motionerna ”ska besvaras”. Ofta med en kommentar som i grunden innebär att man håller med oss i vänsterpartiet. Nu kan man dock inte förmå sig till att bifalla motionerna. Vi tillhör gunås inte majoriteten. Men…pass på om inte våra initiativ i de frågor som nu är aktuella – till exempel; att ge gratis möjlighet att ta körkort i gymnasiet, visserligen bara på försök, att bygga bostäder för äldre och för unga, att arbeta fär generationsväxling nu, att motverka ojämlik hälsa, m m – kommer tillbaks om något år i något annorlunda tappning som förslag från majoriteten.

Vi har erfarenhet av detta tidigare. Det gäller såväl initiativ som vi tagit när det gäller cykelvägar, rätten till heltid vid anställning i kommunen, att skriva in i upphandlingsunderlagen att de företag som vill jobba på entreprenad för kommunen ska ha kollektivavtal för sin personal, m m, m m. Det är till och med så, att mycket av det kommunala handlingsprogram som s+v+mp skrev ihop inför valet 2010 känns igen i mycket av de initiativ som den nuvarande majoriteten har gjort till sin politik. Det är ingen hemlighet för de inblandade att mycket av det som stod i det handlingsprogrammet kom till på initiativ från vänstern.

Upphovsrätten har diskuterats mycket i det senaste decenniet när det blivit så lätt att fildela. När det gäller politiken finns det emellertid inte något som hindrar att man kopierar varandra. Men nog tycker man att det vore anständigt om man hade någon hänvisning till var initiativet kom från.

Nu har vi två val; antingen blir vi sura och tycker att majoritetens förhållningssätt är oanständigt, eller också konstaterar vi att det faktiskt går att påverka politiken, även om man är ett litet parti i opposition. Jag tror vi i vänstersvängen väljer det sistnämnda förhållningssättet.

Naturskyddsföreningens generalsekreterare Svante Axelsson var inbjuden till Söderköpings kommunhus torsdag 26 mars. Det är en av Sveriges viktigaste opinionsbildare inom miljö- och klimatpolitiken, och organisationen som han företräder har fler medlemmar än socialdemokrater, moderater, miljöpartiet, kristdemokrater och folkpartiet tillsammans. Såväl regeringar som opposition i Sveriges riksdag är lyhörda när rapporter presenteras från denna organisation.

Axelsson höll ett intressant och initierat föredrag om hur miljötänkandet vinner allt mer insteg i människors medvetande och vardag. Men politiska företrädare är för fega, vilket gör att klimatmålen är tandlösa och alldeles för lite ambitiösa. Prognoser när det gäller såväl energi-, trafik- som klimatmål överträffas. Samtidigt är det starka ekonomiska intressen och ett kortsiktigt profit-tänkande som hela tiden måste bekämpas. Det är en överlevnadsfråga att politiker vågar driva miljöfrågorna på alla nivåer inom politiken. Detta kräver kunskaper och engagemang bland beslutsfattare, vilket var Axelssons budskap.

Föredraget var entusiasmerande och engagerande…för mig, för Benny Andersson, fem elever från Nyströmska skolan, samt kommunens energiansvariga tjänsteman, som också var arrangör för evenemanget.

Det är pinsamt och beklämmande att inte kommunens förvaltningar tog denna unika möjlighet att få en kunskapsspäckad och stimulerande fortbildningstimma. Vad jag har förstått var intresset måttligt från kommunens ledning, och den som kände sig ha tid att gå kunde visserligen få gå ifrån sina ordinarie uppgifter. Men informationen om mötet var uppenbarligen dåligt spridd.

Nog tycker man att såväl tjänstemannaledning som den politiska ledningen, där miljöpartiet för övrigt ingår, borde ta vara på denna unika möjlighet till fortbildning. Det ord som kommer för mig som Söderköpingsbo är pinsamt. Pinsamt först och främst för kommunens ledning.

Svante Axelsson höll även ett föredrag på Stinsen under kvällen. Ett välbesökt möte i Söderköpings föreläsnings regi!

Björn Grip

Kommunalrådet Mattias Ravander (s) och gruppledaren Åsa Mägi (mp), har replikerat på min blogg om  majoritetens brist på anständighet när det gäller information till fullmäktige om Brunnsparken. Inget var klart beträffande avtal med Riksbyggen när fullmäktige sammanträdde på onsdagen säger man. Men det klingar falskt. Nog kunde kommunalrådet Yvonne Persson (m), berättat att man i princip var klara, men att undertecknandet inte skulle göras förrän dagen efter.

Inbjudan till pressträff måste ha gått ut samma kväll som vi hade fullmäktigesammanträdet. Flygbladen som Yvonne Persson delade ut på torsdagsförmiddagen kan möjligen ha tryckts upp tidigt på morgonen, men i sak var avtalet klappat och klart innan fullmäktigemötet där Malin Östh (v) ställde sina frågor.

Nu får vi blicka framåt säger alla, och det ligger väl något i det. Fortfarande finns det många frågor som kräver svar:

– Hur många våningar går det att bygga på den leriga marken?

– Vad händer om markförhållandena är sådana att det inte går att bygga inom det område som nu utpekas?

– Kommer Riksbyggen att kunna återgå och bygga på den ursprungligt tänkta tomten om det blir svårigheter med byggnation inom det område som nu är utpekat?

– Hur många träd kommer att behöva avverkas?

– Vilken hänsyn kommer den nya majoriteten att ta till den opinion som hittills varit nästintill entydigt kritisk?

Det pratas mycket från majoriteten om att ta hänsyn till vad medborgarna tycker. Om den ambitionen stämmer, borde man leta efter andra områden där Riksbyggen skulle kunna få bygga.

Kommunalrådet Yvonne Persson (m) hade inget att säga när Malin Östh (v), frågade på fullmäktige beträffande Brunnsparkens framtid. Dagen efter delar hon ut flygblad till de närboende, och massmedia fick pressmeddelande om att avtal mellan kommunen, Riksbyggen och Eddy Demir var klart. Vad det innebär har ju framgått på nyhetsplats i den här tidningen. Vi som opponerat oss mot de tidigare planerna har ombetts kommentera de nya planerna, vilket inte har varit möjligt. Vi har trots enträget frågande inte fått någon information överhuvudtaget om de nya planerna.

I lördagens tidning försäkrar kommunalrådet att hon inte vill undanhålla fullmäktige någon information, men att hon inte kan säga något förrän avtalet är underskrivet. Hennes kommunalrådskollega och alliansbroder Mattias Ravander (s), låter sig intervjuas i Folkbladet där han fyller på med att man måste ha respekt för Riksbyggens demokratiska process. Man är

Ingen ska inbilla mig något annat än att allt var klart senast samma dag som fullmäktige hade sitt möte, d v s onsdagen i förra veckan. Möjligen blev man överens om att avtalet inte skulle undertecknas förrän dagen efter.  Detta för att formellt kunna svara att det inte fanns något nytt att informera om, på den fråga som Malin ställde.

Men visst skulle man kunnat svara att vi är i princip överens, men vi vill inte säga något förrän avtalet är underskrivet. Det hade varit hederligt, om än fortfarande njuggt mot de valda ledamöterna i fullmäktige.

Det länder inte den nya oheliga alliansen till heder att på detta sätt undanhålla information till fullmäktige. Den visar på en nonchalans mot kommunens högsta beslutande organ, trots att man försäkrar motsatsen.