Söderköping har besvärande köer till särskilt boende för äldre, trots återöppnande av en avdelning på dalgården.
En av många frågor jag ställer till kommunalrådet Magnus Berge är, – Är du beredd att ändra förutsättningarna inför nästa budgetberedning och verka för att krav om skattesänkning lyfts bort, till nytta för våra äldre i kommunen..?

Går skattesänkning före äldreomsorg?

Söderköping har besvärande köer till särskilt boende för äldre trots återöppnandet av en avdelning på Dalgården. Det är också ett faktum att medicinskt utskrivningsklara Söderköpingsbor ligger kvar på Vrinnevisjukhuset på grund av brist på lämpligt boende i kommunen och en ansträngd situation inom hemtjänsten.

Antalet äldre-äldre i kommunen ökar vilket kommer att medföra ytterligare tryck på äldreboende och äldreomsorg. Trots ett tillskott i den senaste budgeten upplever såväl brukare som anhöriga och anställda att situationen är besvärande. Sjukskrivningstalen bland personalen är höga och anställningsvillkoren dåliga, bland annat med hög andel deltids- och timanställda, vilket kommer att få besvärliga konsekvenser för rekryteringen av personal framöver.

Samtidigt planerar kommunen i sin budgetplanering för skattesänkning  år 08 och 09, ett krav som främst drivits av moderaterna. Detta krav är orimligt enligt mitt sätt att se, främst med tanke på situationen inom äldreomsorgen.

Det är dessutom så att i kommunalrådskretsen finns ingen som har särskilt ansvar för äldreomsorgen. Samtidigt är barn- och utbildningsnämnden (BUN), och tekniska beredningen representerad genom Anders Senestad. Detta enligt den programförklaring och presentation av ansvarsfördelning som gjordes på "Stinsen" i början av januari i år. Jag menar att det innebär att Äldre- och handicapomsorgen riskerar att hamna i ett underläge i förhållande till andra verksamheter. Så bedömer vänsterpartiet det, även om vi är väl medvetna om att det finns ett kollektivt ansvar för kommunstyrelsen att se till helheten och att ingen förvaltning missgynnas.

 Jag vill med anledning av ovanstående fråga kommunstyrelsens ordförande, Magnus Berge;

–         Delar du min oro för att äldreomsorgen riskerar att hamna i strykklass i förhållande till övriga verksamheter?

–         Är du beredd att inom kommunalrådskretsen se till att en av er har särskilt ansvar för äldre- och handicapomsorgen?

–         Är du beredd att ändra på förutsättningarna  inför nästa budgetberedning och verka för att kravet på skattesänkning lyfts bort?

 Marja Bergström (v)

Skolförvaltningen har nyligen, enligt massmedia, träffat en överenskommelse med en rektor, att ge honom två årslöner om han lämnar sin arbetsplats och kommunala anställning. Finns politisk policy om detta frågas.. ?

Fråga till kommunalrådet Anders Eksmo, ansvarig för personalfrågor:

 Skolförvaltningen har nyligen – enligt massmedia – träffat  överenskommelse med en rektor för att förmå honom att frånträda sin tjänst. Enligt uppgift får vederbörande gå hem med två årslöner. Dessutom, antar jag, görs pensionsavsättningar.

Ett antal kommunalarbetare blir sannolikt av med sina arbeten i samband med upphandling av gatu- och parkarbeten. Vilka villkor gäller för dessa arbetare? Jag tror knappast det blir fråga om tvååriga avgångsvederlag!

Min fråga till Anders Eksmo lyder sålunda:

–  Finns det någon politisk policy beträffande avgångsvederlag, när anställda i kommunen tvingas lämna sina anställningar?  Är policyn densamma oavsett om man är chef eller medarbetare?

 Marja Bergström (v)

Det är ett faktum att elever i grundskolan komer att fortsätta minska avsevärt de närmaste 5 åren. resurserna till skolan har inte minskat, tvärtom ökat.
Vi vill betona att vi inte är emot goda resurser och kvalitativt socialt fungerande skola, men vi vill beysa helhetsperspektiv.
Är det rimligt att behålla staus quo i skolan, när äldreomsorgen går på knä.

Hur vill Senestad möta minskande elevkullar?

Det är ett faktum att antalet elever i grundskolan kommer att fortsätta minska avsevärt de närmaste 5 åren. Det gäller nationellt och i än högre grad i Söderköping. Enligt de siffror som skolförvaltningen plockat fram handlar det i för- och grundskola om en minskning från 1755  elever idag till strax under 1400 år 2012. Hittills har resurserna till skolorna inte minskat, tvärtom har det skett en viss utökning under förra mandatperioden. Per elev handlar det om en betydande resursökning.

 Vi vill betona att vi inte är emot goda resurser och en kvalitativt och socialt väl fungerande skola, tvärtom! Men det måste ifrågasättas om det är rimligt att bibehålla status quo när det gäller antalet skolor i kommunen, i synnerhet som resurserna till äldrevården relativt sett blivit knappare samtidigt som antalet äldre blir fler och fler.

 Det finns väldigt lite offentlig diskussion om den övergripande resursfördelningen mellan verksamheterna i kommunen. Det vore bra om det helhetsperspektivet togs upp och speglades i den offentliga debatten. I synnerhet av de politiker som dessutom hävdar att det är möjligt att sänka kommunalskatten i vår kommun.

 Vad har Anders Senestad –  som ordförande i Barn- och utbildningsnämnden och en av kommunalpolitikens tre vice män som ersätter förra kommunalrådet Barbro Tjärnström – för syn på denna problematik?

Motiven från den nu moderatledda tekniska förvaltningen tycks vara ensidigt ideologiska. Någon ordentligt debatt i fullmäktige har inte förts, synnerligen sparsam information och diskussion i kommunstyrelsen, argumentation ur kvalitets- eller ekonomisk synvinkel har inte hörts..

Orimligt hattande med ansvaret för gator och parker

Kommunledningen har hattat fram och tillbaks när det gäller gatu- och parkunderhållet, vilket skapar befogad oro bland berörda kommunalarbetare. För något år sedan handlade det om att samordna personalen under tekniska förvaltningen med Ramunderpersonalens boendeskötsel under bostadsbolagets ansvar. Efter plötsligt chefsavhopp återkallades detta beslut och tekniska förvaltningen fick tillbaks sin personal.

Nu handlar det om att privatisera gatu- och parkunderhåll. Motiven från den nu moderatledda tekniska förvaltningen tycks vara ensidigt ideologiska. Någon ordentlig debatt i fullmäktige har inte förts. Information och diskussion i kommunstyrelsen har varit synnerligen sparsam. Någon argumentation ur kvalitets- eller ekonomisk synvinkel har inte hörts. Än mindre har allmänheten fått information bortsett från artikel häromdagen i Norrköpings Tidning.

Ansvaret för vad som händer med personalen verkar också oklart och otydligt. Enligt ordföranden i tekniska beredningen, Anders Senestad (m), arbetas det med individuella lösningar. Det enda rimliga enligt vår uppfattning är att man vid eventuell upphandling ställer krav på entreprenören att överta personalen med bibehållna anställningsvillkor. Att ägna sig åt social dumping genom privatisering är inte förenligt med god personalpolitik enligt vår uppfattning!

Frågan om park- och gatuunderhållet – sorgligt misskött förra vintern på grund av bristande anslag och dålig dialog med fastighetsägarna – är av allmänt intresse. Vi vill därför ställa några frågor till kommunalråden Berge, Eksmo och Senestad – för tydlighets skull svara gärna var för sig;

–         Kommer Ramunderstaden AB att få vara med och lägga anbud vid upphandlingen  

av tekniska tjänster?

–         Vilka kvalitetsmässiga och ekonomiska konsekvenser får en upphandling av de nu aktuella gatu- och  parkförvaltningsuppgifterna?

–         Vad blir konsekvenserna vid en upphandling för berörd personal?

–         Vem bär det politiska ansvaret när det gäller personalens villkor vid eventuell upphandling av park- och gatuunderhåll? Är det personalansvarige Eksmo eller tekniska beredningens ordförande Senestad?

Marja Bergström (v)                       Anders Nyhlén (v)

Ledamot i kommunstyrelsen          Ersättare i kommunstyrelsen

Vi (vänsterpartiet i Söderköping) menar att det är en svag budget som den borgeliga alliansen presenterar för 2007 – 2009. För att få ihop siffrorna har borgarna en alldeles för låg löne- och prisuppräkning.
Dessutom är ungdomskulturen och studieförbunden i stort sett bortglömda företeelser.

Reservation (v)

Kommunstyrelsens förslag till flerårsbudget 2007-09

 Vi menar att det är en svag budget som den borgerliga majoriteten presenterar. En skattesänkning år 2008 är fullständigt orealistisk. För att få ihop siffrorna har borgarna en alldeles för låg löne- och prisuppräkning. Dessutom är avsättningarna till de anställdas pensioner sorgligt underfinansierade. Resurserna till de gamlas hemtjänst är betydligt lägre än behoven och ligger långt under vad jämförbara kommuner avsätter, för att nämna ett exempel. Dessutom är ungdomskulturen och studieförbunden i stort sett bortglömda företeelser.

 Vänsterpartiet gör en markerad satsning på just ungdomskultur, särskilt ett ungdomens kulturhus, samt på studieförbunden. För att få utrymme för detta föreslår vi en mindre skattehöjning med 10 öre och därmed en utdebitering på 21:45. De ökade skatteintäkterna fördelas först efter det att det definitiva bokslutet har presenterats.

 Vänsterpartiet anser också att det krävs en ordentlig översyn av resursfördelningen mellan de stora förvaltningarna. Det är uppenbart att flera av socialnämndens ansvarsområden är kraftigt underfinansierade, särskilt gäller detta äldreomsorgen. Samtidigt ökar antalet äldre i Söderköpings kommun och därmed behoven av hemtjänst och äldreanpassade bostäder.

Å andra sidan hävdar sig Barn- och utbildningsnämndens ansvarsområden relativt väl när det gäller finansieringen av sina verksamheter, särskilt gäller detta förskolan. Samtidigt kommer antalet barn och ungdomar att kraftigt minska framöver.

 Mot denna bakgrund, föreslår vänsterpartiet att det inför nästa budgetarbete ges direktiv till kommunchefen; 

– att förbereda för en omfördelning mellan förvaltningarna grundade på relevanta nyckeltal och i jämförelse med likvärdiga kommuner, i linje med det arbete som har genomförts av analysgruppen

Medborgarna i Söderköping fick i början av januari träffa den borgeliga alliansens ledande företrädare i kommunen – tre kommunalråd samt fullmäktiges ordförande. Partiföreträdarna blev mångordiga då dom tydligen kände behov av att kommentera vraje fråga oavsett ansvarsfördelning….

Öppet brev till den borgerliga alliansens ledande företrädare – Oklar ansvarsfördelning

I går, tisdagen den 9/1, fick medborgarna i Söderköping träffa den borgerliga alliansens ledande företrädare i kommunen – tre kommunalråd samt fullmäktiges ordförande. Syftet var att avge den borgerliga majoritetens programförklaring samt att presentera ansvarsfördelningen mellan deras ledande politiker. Allmänheten gavs tillfälle att ställa frågor och ge synpunkter.

Sammankomsten var avspänd och trevlig, även om partiföreträdarna gärna blev lite mångordiga och kände behov av att kommentera varje fråga oavsett ansvarsfördelningen dem emellan. I vilken utsträckning detta beror på konkurrensförhållanden och spänningar mellan de borgerliga majoritetsföreträdarna eller oklara ansvarsförhållanden är kanske för tidigt att säga. Det kan ju faktiskt vara både det ena och det andra.

Det är emellertid den oklara och ofullständiga ansvarsfördelningen som gör att jag känner behov av att skriva detta brev – det fanns inte utrymme att ställa frågorna vid sammankomsten på "Stinsen".

En äldre dam frågade vem av företrädarna som hade ansvar för äldre- och handicapomsorgen. Svaret hon fick var att ingen av de närvarande partiföreträdarna hade ansvar! Istället hänvisades till socialnämndens ordförande Katarina Karlberg (c). Detta är ett dilemma – även om Katarina säkert är en duglig nämndordförande. I motsats till exempelvis skolan, gatu- och vägunderhåll, kollektivtrafik med mera är inte socialtjänsten representerat i den innersta kretsen av kommunens makthavare. Detta är allvarligt i synnerhet som det finns anledning förmoda att det kan bli svårt för ett och annat kommunalråd att särskilja sitt ansvar för helheten med ansvaret för den facknämnd som han samtidigt är ordförande för. Ett redan ojämnt förhållande när det gäller resursfördelning mellan Barn- och utbildnings- och socialnämnd kan förstärkas ytterligare. Ansvarsfördelningen mellan kommunalråden när det gäller kontakt med de tunga verksamheterna bör göras fullständig för att inte skapa ojämna maktförhållanden mellan nämnderna/beredningarna.

Ett annat område där ansvaret är oklart gäller personalfrågorna. Vem bär exempelvis det politiska ansvaret när det gäller personalens villkor vid eventuell upphandling av park- och gatuunderhåll? Är det tekniska beredningens ordförande, Anders Senestad (m) eller personalansvarigt kommunalråd, Anders Eksmo (kd)? Vem har ansvaret för policys vid uppgörelser i stil med vad som för närvarande sker när rektorn för Nyströmska skolan skiljs från sina arbetsuppgifter? Är det ordföranden för BUN, Anders Senestad (m), eller är det kommunalrådet med ansvar för personalfrågor, Anders Eksmo (kd)? Det finns anledning att fundera igenom detta ytterligare för den ledande kvartetten i den borgerliga alliansen. Om inte annat för att det ska vara tydligt för medborgarna vem som har ansvaret så att det går att utkräva ansvar, om inte förr så i nästa val.

Björn Grip (v)