Brev till medlemmar och sympatisörer den 13 januari 2021
Hej!
Ett nytt år har börjat och nu är politiken igång igen. Malin Östh och Marja Bergström deltog i årets första kommunstyrelse. Några ärenden ledde till yrkanden och protokolls-anteckningar från våra kamrater. Protokollsanteckningen gäller om- och tillbyggnaden av Västra Husby skola. Frågan behandlades för ett år sedan då man i en förstudie hade beräknat kostnaderna till 29 mkr. När nu frågan kom upp igen i skarpt läge ligger slutsiffran på 82,5 mkr! Nog fanns anledning att reagera! Så här lyder slutklämmen i v:s protokollsanteckning:
…vi är bekymrade över vilka konsekvenserna kan bli i ett större perspektiv. Det här är nya siffror som rimligtvis inte kan ha varit kända när majoriteten fastställde investeringsbudgeten i samband med strategisk plan, vilket betyder att något annat viktigt investeringsprojekt kan komma att nedprioriteras, trängas undan eller försenas.
Det vilar ett ansvar på majoriteten att ta ett samlat grepp kring investeringar och att tydligt redovisa hur prioriteringar kring ny- och ombyggnationer görs samt att visa att man säkerställt att dessa sker utifrån en gedigen behovsanalys.
Den andra frågan där vänsterpartiet agerade gällde ambitionen att ta fram nyckeltal för fastighetsanvändning. Här menade vänsterpartiet att det är viktigt att också ha nyckeltal som visar på vilket sätt som omställning i miljömässigt rätt riktning utvecklas. Så här avslutades yrkandet:
- Vi menar därför att det också behöver formuleras och läggas in nyckeltal som mäter konkreta insatser, dvs nyckeltal som kan ge en bild av omställningstakten. Det är viktigt att inte bara minska negativ påverkan utan att också aktivt bidra till en konkret omställning. Båda dessa saker behövs för att nå miljömässig hållbarhet.
Förslag på nyckeltal kan exempelvis vara:
-antal fastigheter med förnybar energi
-mängden grön el
-metoder för att tillvarata överskottsenergi
-andel smarta termostater
- Vänsterpartiet yrkar:
Att ärendet återremitteras för att kompletteras med den typ av nyckeltal som anges ovan.
Det blev visserligen ingen återremiss, men jag tror ändå att våra kamraters argumentering gjorde intryck.
Ett annat ärende handlade om Strategisk lokalresursplan, d v s att få fram en plan för hur befintliga lokaler kan användas samt att lägga fast vilka investeringar som behöver göras och att prioritera bland dessa. De tre största behoven kostnadsmässigt i den närmaste framtiden är:
- Om och tillbyggnad av Västra Husby skola
- Anpassning av Ramunderskolan till att ta emot fler högstadieelever
- Byggande av nytt särskilt boende för äldre
Vi har medlemsmöte den 24 januari. Detta kommer att genomföras digitalt med hjälp av zoom-plattform. Vi hoppas att många vill vara med. Det är enklare än vad du tror (och jag trodde tidigare). Bernt och Ulf kommer att skicka ut en länk till alla som vill vara med och kan vara behjälpliga med stöd. En extra anledning till att vara med är att Naturskyddsföreningens ordförande Björn Esping är inbjuden för att prata om en eventuell exploatering av Bergön i Sankt Anna skärgård. Ön har tidigare disponerats av försvaret. Frågan kommer att bli ett viktigt ärende för samhällsbyggnadsnämnd, kommunstyrelse och slutligen fullmäktige framöver. Jag bifogar yttranden från Naturskyddsföreningarna i Norrköping och Söderköping. Intressant att man kommer fram till olika slutsatser. Hoppas att många orkar läsa igenom deras synpunkter innan vårt möte. Björn Esping kommer att presentera frågan när vi träffas över nätet, men det är ju bra om vi har kloka frågor till honom.
För övrigt tycker jag att Nooshi Dadgostar klarade sin debut bra i riksdagens partiledardebatt idag (13/1).
Med vänlig hälsning,
Björn Grip, sekreterare
__________________________________________________
Uttalande/Skrivelse från Naturskyddsföreningen
Söderköping Söderköpings kommun
Samhällsbyggnadsnämnden
Storängsallén 20
614 80 Söderköping
Naturskyddsföreningen i Söderköpings yttrande över ”Begäran om
planeringsbesked” avseende Bergön SBF 2019-1680
Naturskyddsföreningen i Söderköping (NFiS) är positivt inställd till visionen om att tillgängliggöra skärgårdslandskapet och på olika sätt vitalisera de olika verksamheter som
bedrivs i dag och som i framtiden kan utvecklas. Bergön är tänkt att fungera som en entrépunkt till det närliggande ö-landskapet med sina inneboende kvaliteter i natur- och
kulturmiljöer.
För att beakta de utmaningar som projektet kan möta är det viktigt att på ett tidigt stadium ge möjlighet för lokalbefolkningens deltagande. De fastboende som under en längre tid varit
verksamma inom närområdet – till stor del inom turismnäringarna – bör få en chans att tillföra projektet ett viktigt erfarenhetskapital.
Projektets genomförande mot bakgrund av de risker för riksintressen respektive strandskydd, som projektet innebär.
1. Tillgodoses riksintressen avseende naturvård enligt 3 eller 4 kap MB? Riksintressen för naturvård anser vi vara tillgodosedda i rimlig omfattning. Bergön uppvisar –
enligt vad som kan avläsas från naturvärdesinventeringen utförd av Naturföretagen 2018 – inte samma naturvärden som de flesta omgivande öarna. Bergöns naturvärden kan sägas vara till
stor del förstörda genom vägar, kanonfundament, skyttevärn och en djup bunker samt schaktmassor i form av sprängsten.
Bergöns läge i en mycket känslig ytterskärgård (bl a med närheten till ett viktigt fågelskyddsområde) väcker dock vissa farhågor. En stor försiktighet måste därför iakttas
avseende projektets storskalighet. En besökssiffra på 100 000 nämns som ett (idealt/ önskvärt/troligt?) scenario.
Vi anser att någon form av etappvis etablering måste övervägas.
2. Tillgodoses riksintressen avseende friluftsliv enligt 3 eller 4 kap MB? Ett hållbart friluftsliv förutsätter att skärgårdens naturvärden står emot trycket från besökare
och att det finns en viss tålighet för slitage. Genom Bergöns funktion med pedagogiska ambitioner (”Naturskola” etc) är avsikten att besökare ska få fördjupade kunskaper om natur,
ekologi etc och lära sig att respektera allemansrättsliga regler. Dessutom skall Bergön enligt planen förses med tillräckliga sanitära anordningar i form av reningsverk, sophämtning mm.
Vår bedömning är att riksintresset för friluftsliv inte kommer att påverkas negativt av projektet. Den ökade tillgängligheten och möjligheten till rekreation, boende och annan samhällsservice leder troligen till att intresset för friluftslivet i stället kommer att öka, men det är önskvärt att omgivande skärgård får förbli ostörd.
3. Tillgodoses riksintressen avseende rörligt friluftsliv enligt 3 eller 4 kap MB?
St Anna skärgård är ett paradis för kajakpaddlare, med sina grunda vatten fulla av kobbar och skär och sina möjligheter till unika rast- och lägerplatser. Bergön har en fördelaktig placering
som utgångspunkt för kajakpaddlare som vill nå Sankt Anna skärgård norrifrån. Skyddade, grunda vikar skapar fina miljöer för både båtbesökare och paddlare.
Projektet bedöms få en positiv inverkan för det rörliga friluftslivet. Besök i båt eller kajak kommer troligen att stimuleras genom de planer som finns på hamnar, kajer och olika
serviceanläggningar. Men för stort tryck av besökare i skärgården och på dess öar kan förta friluftsupplevelsen och
påverka det rörliga friluftslivet negativt. Besöksfrekvensen har ökat avsevärt på senare år genom att flera kajakuthyrare har etablerat sig. Vattenskotrar och snabba motorbåtar utgör
dessutom en fara för det rörliga friluftslivet.
4. Är det försvarbart att – i enlighet 7 kap MB – upphäva strandskyddet?
Syftet med strandskyddet är dels allemansrättslig tillgång till strandområden, dels goda livsvillkor för djur- och växtliv. Tanken är att ön kommer att bebyggas på så sätt att områdena
runt byggnaderna även fortsatt kommer vara allemansrättslig naturmark och att det kommer vara fritt att ströva runt hela ön. Detta har betraktats som möjligt genom att ön med sin
kuperade karaktär erbjuder goda möjligheter att placera byggnader och anläggningar så att de inte hamnar i konflikt med allmänhetens tillgång till strandområden och andra naturområden.
Grundtanke med boendet är enligt exploatören minimal privatisering samt lågmäld bebyggelse där friluftslivet främjas och naturvärden bevaras. Strandskyddet kan upphävas men bebyggelsen bör göras så diskret som möjligt för att åstadkomma minimal störning.
5. Sammanfattning av åsikter om projektets genomförande
NFiS anser att projektet kan genomföras med avseende på de ingripandegrunder som avses (riksintressen resp strandskyddsdispens). Genomförandet bör dock kopplas till vissa villkor.
Genomförandet bör ske stegvis – helst med någon form av uppföljande kontroller. För övrigt ser vi fram emot ett gemensamt utvecklingsarbete.
För Naturskyddsföreningen i Söderköping 15 oktober 2020
Björn Esping (ordförande)