Det är mindre än ett halvår kvar till valet. Den majoritet som styrt under den här mandatperioden – Socialdemokrater, moderater och miljöpartister – har ännu inte sagt något om man vill fortsätta i denna konstellation. Förmodligen får vi inte heller ett svar på den frågan före valet.

Det är mindre än ett halvår kvar till valet. Den majoritet som styrt under den här mandatperioden – Socialdemokrater, moderater och miljöpartister – har ännu inte sagt något om man vill fortsätta i denna konstellation. Förmodligen får vi inte heller ett svar på den frågan före valet.

Det är emellertid ett anständighetskrav att medborgarna i vår kommun får veta. Inget parti kommer att ha någon realistisk chans att få egen majoritet. Den traditionella höger-vänsterskalan i politiken tenderar att upplösas. De traditionella motståndarna när det gäller att leda kommunerna är socialdemokraterna å den ena sidan och moderaterna alternativt centern å den andra.

I Söderköping har det nästan alltid varit en borgerlig majoritet. Inom borgerligheten har centern och moderaterna kämpat om den ledande positionen. I förra valet gjorde emellertid socialdemokrater och moderater upp om att leda kommunen. Miljöpartiet fick vara med på ett litet hörn också. De andra borgerliga partierna fick utgöra en opposition och vänsterpartiet fick försöka driva opposition utifrån sina utgångspunkter. Problemet har varit att vänster – högerdimensionen i politiken har suddats ut. Såväl majoriteten, s+m+mp som den borgerliga oppositionen, har varit en grå smet där det knappast har varit tydligt vad som är vänster och höger i de olika förslagen. Snarare har det politiska alternativet präglats av populism och formaliainvändningar. Det finns två, möjligen tre undantag: Integrationspolitiken och frågan om byggnation i Brunnsparken, kanske också landsbygdspolitiken, i synnerhet då frågan om äldreboendet, Stenbrinken, i Sankt Anna.

Vad har då hänt i kommunen i dessa frågor? När det gäller Stenbrinken, avvecklades detta och äldre människor tvingades flytta in till centrala Söderköping, trots att det här finns brist på äldrevårdsplatser. Nu överväger majoriteten att återigen använda Stenbrinken för äldreboende och avhysa de flyktingar som fått ett boende där. Den borgerliga oppositionen har kraftigt kritiserat avvecklingen, liksom vänsterpartiet. Att nu återigen flytta tillbaks gamla människor, med eller mot deras vilja, är inte heller snyggt. Frågan har hanterats oskickligt. Och flyktingarna får acceptera det som blir, utan att någon tycks fästa något större avseende. Nu tror jag i och för sig att det blir bättre integration om man lyckas ordna boende i centralorten, med större närhet till svenskundervisning och andra stödverksamheter.

Vad har då hänt i kommunen i dessa frågor? När det gäller Stenbrinken, avvecklades detta och äldre människor tvingades flytta in till centrala Söderköping, trots att det här finns brist på äldrevårdsplatser. Nu överväger majoriteten att återigen använda Stenbrinken för äldreboende och avhysa de flyktingar som fått ett boende där. Den borgerliga oppositionen har kraftigt kritiserat avvecklingen, liksom vänsterpartiet. Att nu återigen flytta tillbaks gamla människor, med eller mot deras vilja, är inte heller snyggt. Frågan har hanterats oskickligt. Och flyktingarna får acceptera det som blir, utan att någon tycks fästa något större avseende. Nu tror jag i och för sig att det blir bättre integration om man lyckas ordna boende i centralorten, med större närhet till svenskundervisning och andra stödverksamheter.

När det gäller flyktingfrågan, i synnerhet ensamkommande ungdomar, har majoriteten varit vankelmodig när det gäller möjligheten att stödja dessa ungdomar efter det att dessa fyllt 18 år. Vänsterpartiet var det enda parti som konsekvent argumenterade för att ge dessa ungdomar en realistisk möjlighet att fullfölja sina gymnasiestudier genom att inte avveckla boenden och annat stöd. Det ska dock sägas att det gick att ändra de andra partiernas inställning. Detta mycket tack vare en stark opinion bland människor som ställt upp för flyktingpojkarna. Detta är en fråga där anständigheten hittills har segrat. Det finns dock en oro för att majoriteten ändrar sig, när statsbidragen från Migrationsverket tar slut. Vad händer i slutet av maj när detta inträffar?

När det gäller flyktingfrågan, i synnerhet ensamkommande ungdomar, har majoriteten varit vankelmodig när det gäller möjligheten att stödja dessa ungdomar efter det att dessa fyllt 18 år. Vänsterpartiet var det enda parti som konsekvent argumenterade för att ge dessa ungdomar en realistisk möjlighet att fullfölja sina gymnasiestudier genom att inte avveckla boenden och annat stöd. Det ska dock sägas att det gick att ändra de andra partiernas inställning. Detta mycket tack vare en stark opinion bland människor som ställt upp för flyktingpojkarna. Detta är en fråga där anständigheten hittills har segrat. Det finns dock en oro för att majoriteten ändrar sig, när statsbidragen från Migrationsverket tar slut. Vad händer i slutet av maj när detta inträffar?

Byggandet i Brunnsparken är den tredje frågan. Här har majoriteten drivit igenom att detta ska ske, trots en betydande folklig opinion emot.  Frågan är dock inte avgjord, eftersom det förbereds överklaganden, bland annat från Naturskyddsföreningen och Sankt Ragnhilds Gille. Därmed kommer frågan att hållas levande över valet. Framför allt miljöpartiets lojalitet med makten, och svek när det gäller sina principer, lär bli svårt att förklara i valrörelsen.

Inte i någon av dessa frågor är vänster-höger dimensionen tydlig. Men otydligheten har blivit ännu större när de tydligaste motpolerna när det gäller makten i svensk politik har gått samman.

Den fråga som är en tydlig vänster-höger här i Söderköping är frågan om upphandling av privata utförare enligt LOV, inom äldrevårdsboende och hemtjänst. Här har dock majoriteten, s+m+mp, och den borgerliga oppositionen varit överens om tagen hittills. Endast vänsterpartiet har ifrågasatt att dessa tjänster ska upphandlas. Nu kan ändå frågan komma att bli kontroversiell, eftersom man kan misstänka att de borgerliga partierna, inklusive moderaterna, vill att de äldre som inte valt hemtjänstutförare ska fördelas likvärdigt mellan alla ”utförare”. Än så länge har inte frågan diskuterats offentligt här i kommunen, däremot sker detta i närbelägna Norrköping. Det går att misstänka att våndan är stor inom socialdemokratin i den här frågan såväl i Norrköping som här i Söderköping.  Detta är en tydlig vänster-höger fråga. Ska socialdemokraterna gå med på moderata krav, med stöd av den borgerliga oppositionen, att ”fördela” kunder som inte valt? Allt för att säkerställa ett kundunderlag till privata utförare!

Den fråga som är en tydlig vänster-höger här i Söderköping är frågan om upphandling av privata utförare enligt LOV, inom äldrevårdsboende och hemtjänst. Här har dock majoriteten, s+m+mp, och den borgerliga oppositionen varit överens om tagen hittills. Endast vänsterpartiet har ifrågasatt att dessa tjänster ska upphandlas. Nu kan ändå frågan komma att bli kontroversiell, eftersom man kan misstänka att de borgerliga partierna, inklusive moderaterna, vill att de äldre som inte valt hemtjänstutförare ska fördelas likvärdigt mellan alla ”utförare”. Än så länge har inte frågan diskuterats offentligt här i kommunen, däremot sker detta i närbelägna Norrköping. Det går att misstänka att våndan är stor inom socialdemokratin i den här frågan såväl i Norrköping som här i Söderköping.  Detta är en tydlig vänster-höger fråga. Ska socialdemokraterna gå med på moderata krav, med stöd av den borgerliga oppositionen, att ”fördela” kunder som inte valt? Allt för att säkerställa ett kundunderlag till privata utförare!

Endast ett starkt vänsterparti kan möjligen påverka socialdemokratin att agera emot borgerligheten i den här frågan. En fortsatt s+m koalitionen leder sannolikt till ytterligare ingrepp i den offentligt drivna och vinstfria omsorgen!

Uppdaterades: 09 mar 2018